Ne postoji presuda američkog Vrhovnog suda u korist Roberta F. Kenedija Mlađeg u kojoj se tvrdi da su vakcine protiv kovida štetne

Ministar zdravlja SAD-a Robert F. Kenedi mlađi (RFK Jr), koga je Donald Tramp nominovao početkom 2025. godine, odavno je poznat po skepticizmu prema vakcinama i čak i po svom - odavno razobličenom - verovanju da vakcine izazivaju autizam. Već nekoliko godina društvenim mrežama kruži netačna tvrdnja da je dobio parnicu protiv farmaceutskih kompanija u kojoj je navodno Vrhovni sud SAD-a presudio da vakcine protiv korona virusa nisu vakcine i da su prouzrokovale "nepopravljivu" štetu. Tvrdnja ponovo cirkuliše nakon što ga je Tramp imenovao na najvišu poziciju američkog zdravstva. Vrhovni sud SAD-a i dalje nije objavio takvu odluku. Vakcine protiv kovida-19 su zaista cepiva i podaci prikupljeni u poslednjih nekoliko godina, otkad je počela imunizacija svetskog stanovništva, pokazuju da su spasile milione života.

"PRESUDA VRHOVNOG SUDA SAD-a VAKCINE PROTIV COVID-19 NISU CIJEPIVE! (sic!)" piše na početku posta bosanskog korisnika objavljenog na Fejsbuku 3. maja 2025. i podeljenog preko 2.800 puta za deset dana. U tekstu posta se tvrdi da je "Robert F. Kennedy Jr., sadašnji ministar zdravstva SAD-a u vladi američkog predsjednika Donalda Trumpa, dobio tužbu protiv svih farmaceutskih lobista" i da je "Vrhovni sud SAD-a potvrdio u svojoj presudi da su ogromne štete uzrokovane genskim terapijama Covid mRNA".

"Evo nekoliko dana bruje o niskoj imunizaciji u CG a niko ne pominje ovo," napisao je jedan korisnik iz Podgorice uz isti tekst. Identičan tekst je podeljen u drugim postovima, kao i na drugim jezicima poput nemačkog, holandskog, češkog i mađarskog.

Taj tekst je kružio i pre nekoliko godina, na primer na finskom, španskom i engleskom. Tvrdnja nije bila tačna tada, a nije ni sada: ne postoji takva presuda američkog Vrhovnog suda.

Image
Skrinšotovi netačnih postova, napravljeni 13. maja 2025.

Donald Tramp je imenovao Roberta F. Kenedija Mlađeg (RFK Jr) za ministra zdravlja ubrzo nakon što je zvanično započeo svoj novi predsednički mandat u januaru 2025. Ovaj potez je odmah izazvao negodovanje jer je RFK Jr, nećak pokojnog američkog predsednika Džona F. Kenedija, poznat po spornim izjavama o vakcinama i raznim zdravstvenim problemima. Na primer, povezao je vakcine sa autizmom iako je ta tvrdnja opovrgnuta velikim brojem studija i podataka. Takođe je godinama vodio unosnu grupu skeptika prema vakcinama "Odbrana zdravlja dece" ("Children Health Defense" - CHD) čije obmanjujuće tvrdnje je AFP razobličio nekoliko puta.

SAD se suočavaju sa ozbiljnom epidemijom malih boginja od početka 2025. godine. Više od 1.000 ljudi je obolelo a troje je umrlo, uključujući dvoje dece, prema podacima AFP-a zasnovanim na izveštajima lokalnih zdravstvenih vlasti. Brojni lekari su optužili Kenedija da je u prošlosti umanjivao opasnost od malih boginja i širio netačne tvrdnje o vakcinaciji. Suočen sa trenutnom krizom, Kenedi se zalagao za vakcinaciju, ali je istovremeno nastavio da umanjuje poverenje u veoma efikasnu vakcinu protiv malih boginja, zauški i rubeole (MMR) – za koju je netačno tvrdio da je opasna i da sadrži ostatke fetusa.

Stara netačna tvrdnja

AFP je još 2022. razobličio tvrdnju da je RFK Jr dobio parnicu i da je Vrhovni sud naveo u presudi da su vakcine protiv kovida-19 štetne. U nekim postovima na srpskom poput ovog, postavljenog u novembru 2024. na Telegramu, tvrdi se da "gotovo niko nije primetio da je Robert F. Kennedy Jr. dobio slučaj protiv farmaceutskih lobista" uz link do sajta američkog Foks Njuza o odluci Vrhovnog suda u Njujorku (koji nije Vrhovni sud SAD-a).

Obmanjujuće tvrdnje o tom posebnom slučaju kruže godinama. AFP je objasnio 2022. da je sudija Vrhovnog suda države Njujork Ralf Porcio 24. oktobra 2022. presudio da gradske vlasti vrate na posao grupu zaposlenih koji su otpušteni zbog odbijanja da se povinuju obaveznoj vakcinaciji protiv kovida-19 za radnike u javnom sektoru grada Njujorka. Sudija je rekao da vakcina "ne sprečava da osoba dobije ili prenese kovid-19" i da radnici koji su podneli tužbu "nije trebalo da budu otpušteni zbog izbora da se ne zaštite". Porcio je, međutim, pojasnio da to nije "komentar o efikasnosti vakcinacije, već o tome kako tretiramo naše javne službe".

Ne postoji takva presuda SAD-a

Sve presude i mišljenje američkog Vrhovnog suda su javno dostupne na zvaničnom sajtu (arhivirano ovde). Od početka pandemije korona virusa 2020. godine i prvog odobrenja vakcine protiv kovida-19 po hitnom postupku u SAD-u, u decembru 2020. godine, za vakcinu koju su zajedno razvile kompanije Fajzer i Biontek, Kenedi je bio uključen u samo jedan slučaj pred Vrhovnim sudom. Međutim, ova odluka od 29. aprila 2025. godine odnosila se na tužbu koju su podnele bolnice u vezi sa isplatama za neosigurane i pacijente sa niskim prihodima. Reči "kovid", "koronavirus" i "vakcina" se ne pojavljuju u sudskoj odluci.

AFP je kontaktirao američko Ministarstvo za zdravstvo i ljudske resurse. "Te tvrdnje nisu tačne," rečeno je iz Ministarstva 7. maja 2025.

Kada je netačna tvrdnja kružila 2022. i RFK Jr još uvek vodio grupu CHD, portparol te organizacije je potvrdio AFP-u da je tvrdnja o pobedi na Vrhovnom sudu bila netačna.

Vakcine koje koriste iRNK tehnologiju su prave vakcine

AFP je već nekoliko puta razobličio netačnu tvrdnju da iRNK vakcine nisu prava cepiva nego "genska terapija", kako se tvrdi i u postovima o nepostojećoj presudi američkog Vrhovnog suda.

U srpskom zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti pojašnjeno je da je "imunizacija preventivna mera zaštite osoba od zaraznih bolesti davanjem vakcina i/ili imunoglobulina humanog porekla, imunobioloških preparata koji sadrže specifična antitela i monoklonskih antitela." U pravilniku o imunizaciji i načinu zaštite lekovima ažuriranom 2022. dalje je objašnjeno: "Za aktivnu imunizaciju protiv određenih zaraznih bolesti upotrebljavaju se vakcine proizvedene od živih, ali oslabljenih uzročnika zaraznih bolesti ili mrtvih uzročnika ili njihovih delova i izmenjenih proizvoda, kao i vakcine dobijene na bazi savremene tehnologije uključujući i genetski inženjering."

I u drugim zemljama te vakcine su uključene u zvaničnu definiciju. Na primer u nemačkom zakonu o medicinskim proizvodima piše da su vakcine lekovi "namenjeni za upotrebu kod ljudi za proizvodnju specifičnih odbrambenih i zaštitnih supstanci."

Ulrike Protzer, profesorka virologije  na tehničkom univerzitetu u Minhenu i istraživačica u nemačkom Centru za istraživanje infekcija, objasnila je za AFP 7. maja 2025. da "vakcina aktivira imuni odgovor koji je specifično usmeren protiv patogena." "Imuni odgovor je osmišljen da spreči patogene da uđu u telo i izazovu bolest," dodala je. iRNK vakcine zapravo ispunjavaju tu funkciju.

 

Institut Pol Erlih (Paul Ehrlich Institute), Nemački savezni institut za vakcine i biomedicinske lekove, potvrdio je za AFP 8. maja 2025. da se "iRNK vakcine koriste isključivo za prevenciju ili lečenje zaraznih bolesti". Štaviše, one "nemaju efekat promene gena".

Genske terapije i iRNK vakcine rade različite stvari

Netačno je nazvati iRNK vakcine "genskom terapijom". Kako je Institut Pol Erlih objasnio za AFP, "genske terapije menjaju genetske informacije kako bi lečile ili sprečavale genetske bolesti", što ne može da se kaže za iRNK vakcine. "Prema svim dostupnim saznanjima, takozvana 'informaciona RNK' sadržana u iRNK vakcinama ne menja ljudski genom," rečeno je iz Instituta.

Francuski nacionalni institut za istraživanje zdravlja (INSERM) objasnio je 2021. na svom sajtu da je "važno napomenuti da RNK koja se ubrizgava putem vakcine ne predstavlja rizik od transformacije našeg genoma ili prenosa na naše potomke, jer ne prodire u jezgro ćelija. Međutim, u ovom ćelijskom jezgru nalazi se naš genetski materijal" (arhivirano ovde).

Štaviše, Ulrike Protzer je objasnila da se kada se koristi genska terapija "strogo vodi računa da se ne izazove imuni odgovor, jer terapija onda ne bi bila trajna." iRNK vakcine rade suprotno: cilj je zapravo da izazivaju imunski odgovor.

Kako je rekao za AFP 8. maja 2025. Markus Altfeld (Marcus Altfeld), naučni direktor Instituta za virusologiju i šef Odeljenja za imunologiju virusa u Lajbnicu: "te iRNK vakcine ne menjaju ljudske gene, dok je to cilj genske terapije."

Podaci pokazuju da su dugotrajni neželjeni efekti od vakcinacije retki

U postovima podeljenim na društvenim mrežama se takođe tvrdi da se u (zapravo nepostojećoj) presudi tvrdi da su iRNK vakcine uzrokovale "ogromne štete".

Naučnici kažu da su vakcine protiv kovida-19 sprečile milione smrtnih slučajeva širom sveta (arhivirano ovde). Iako one, kao i druge vakcine i lekovi, mogu imati neželjene efekte, oni su retko ozbiljni.

Ulrike Protzer je objasnila da se "u veoma retkim slučajevima" mogu javiti uporni simptomi nakon vakcinacije iRNK vakcinama. "Međutim, ovo nije oštećenje direktno uzrokovano iRNK vakcinom, već obično prekomernim imunološkim odgovorom ili inflamatornom reakcijom."

Prema podacima Evropske agencije za lekove (EMA), u Evropskoj uniji je do kraja decembra 2023. primenjeno oko milijardu doza vakcina (arhivirano ovde i ovde). Neželjene reakcije su praćene dugoročno, a poznati mogući efekti su navedeni na spisku na sajtu EMA-e. Dva ozbiljna neželjena efekta su upala srčanog mišića i perikarditis. Međutim,  oni su retki, manje od jedan slučaj na 10.000 vakcinisanih osoba. Takođe, EMA je dobila prijave za oko 12.000 smrtnih ishoda nakon vakcinacije. Taj broj se odnosi na sve vakcine, uključujući ali ne limitirano na iRNK tehnologije, i čini oko 0,001 prijavljenih fatalnih ishoda na svakih 100 primenjenih doza vakcine. Uz to EMA naglašava da "kada neko ima zdravstveni problem ili premine nakon vakcinacije, to ne znači automatski da je vakcina uzrok".

AFP je razobličio bronje netačne tvrdnje o navodnim presudama u vezi sa vakcinacijom, poput ovde, ovde i ovde.

Svi članci o vakcinama mogu se pročitati ovde, a o kovidu-19 ovde.

Videli ste sumnjivu informaciju na društvenim mrežama?

Kontaktirajte nas