Covid-19 se pojavio u Kini krajem 2019, Fajzer i BioNTek su vakcinu napravili zajedno

  • Članak je star više od godinu dana.
  • Objavljeno 22. januara 2021. u 17:48
  • Ažurirano 25. januara 2021. u 16:47
  • Za čitanje potrebno 10 minuta
  • Od: Marion DAUTRY, AFP Beograd
Video gostovanja komentatora Saše Borojevića na televiziji podeljen je hiljade puta na Fejsbuku za nedelju dana. Gostujući u jutarnjem programu Happy TV-a, Borojević je tvrdio da Fajzer (Pfizer) “laže” o svojoj vakcini protiv Covid-a-19, da je nije napravio i da je Covid-19 “projekat” koji su u Severnoj Karolini 2015. godine napravili Bil Gejts i Kina. Ništa od ovoga nije tačno, kažu stručnjaci i pokazuju javni podaci.

“Šokantni detalji o Fajzerovoj vakcini,” piše u objavi postavljenoj na Fejsbuku 10. januara 2021. i podeljenoj više od 11.000 puta za deset dana. U objavi se nalazi četvorominutni video izdvojen iz jutarnje emisije na Happy TV-u, objavljen na Jutjub nalogu kanala 10. januara 2021. godine. Gosti te emisije su bili publicista Tomislav Kresović, narodni poslanik Miodrag Linta, astrolozi Bosiljka Veselinović i Srđan Stojić i Saša Borojević, predstavljen kao “savetnik predsednika Međunarodne policije”.

Tokom ova četiri minuta izvučena iz emisije, Saša Borojević iznosi niz lažnih tvrdnji poput “korona virus je projekat” koji su u Severnoj Karolini stvorili Bil Gejts i Kina kao deo “biološkog rata” i da “Fajzer nije napravio vakcinu” protiv Covid-a-19 i laže o tome. Isti video je podeljen u drugim postovima i transkribovan na hrvatskom sajtu protiv vakcinacije.

Image
Snimak sa objave na Fejsbuku napravljen 21. januara 2021.

Borojević je redovni gost u srpskim tabloidima gde obično reaguje na teme u vezi sa pravdom i kriminalom. Predstavljen je kao “savetnik za IPA” ili “savetnik međunarodne policije” ili “predsednik IPA Srbije”. IPA je Međunarodno policijsko udruženje, “organizacija prijateljstva za pripadnike policijskih snaga” sa podružnicom u Srbiji. Do trenutka objavljivanja ovog članka ni jedan ni drugi nisu odgovorili na pitanje AFP Činjenica u vezi sa njihovom navodnom vezom sa Borojevićem.

Takođe redovno deli lažne informacije na društvenim mrežama, na primer da je hrvatski Crveni krst odbio da pomogne srpskoj manjini nakon zemljotresa u decembru 2020. godine ili o Fajzeroj vakcini. Svoju optužbu protiv Crvenog krsta ponovio je i tokom svog gostovanja na Happy televiziji, u dužem segmentu koji je podelio na svom Fejsbuk nalogu.

Da bi potkrepio svoje tvrdnje, Borojević je tvrdio da je virus “srušen društvenim mrežama. Laž je otkrivena. Oni koji dobro prate, ja nisam, ne znam da gledam u zvezde, ne umem da pratim te stvari ali umem da čitam.” Nijedna njihova tvrdnja nije tačna.

1. Pandemija je “prevara” da bi ljudi primili Fazerovu vakcinu: Netačno 

Borojević započinje rekavši da “imamo pandemiju laži, prevara koje nas fokusiraju na deo priče: vakcinišite se,” Fajzer-BioNTechovom vakcinom protiv Covid-a-19.

Pristalice teorija zavere od početka pandemije, krajem decembra 2019. godine, lažno tvrde da su virus Sars-Cov-2 i njegovo širenje  “prevara”“ ili “zavera”, da je virus “samo običan grip” ili da je “veštački proizveden u laboratoriji”. AFP Činjenice je raskrinkao mnoge od ovih tvrdnji. Kompletan spisak možete naći ovde.

Takođe je netačno tvrditi da je javnost podstaknuta da primi vakcinu koju proizvodi Pfizer-BioNTech. Prema sajtu za praćenje vakcina protiv Covid-a-19, koji su kreirali istraživači sa kanadskog univerziteta MekGil, čak jedanaest različitih vakcina je odobreno u najmanje jednoj zemlji. U Srbiji vakcinacija nije obavezna i građani su dobili mogućnost da se izjasne koju vakcinu žele da prime između Pfizer-BioNTecha, američke Moderne, kineske Sinofarm, ruske Sputnik V i britanske Oksford-AstraZeneka.

2. Fajzerova vakcina ubija u Sloveniji i Makedoniji, slučajevi smrti se kriju: Netačno 

“Fajzer je dobar, Fajzer nije dobar, Fajzer ubija, Fajzer ne ubija, Fajzer ubija definitivno. Mi imamo u Sloveniji smrtne slučajeve posle vakcina i u Makedoniji, imamo u domovima za stare smrtne slučajeve, imamo među lekarima. Zašto se to krije,” rekao je Borojević. Ovo je netačno.

Slovenija je dobila prve doze vakcine Pfizer-BioNTecha protiv Covid-a-19 26. decembra 2020. godine i započela vakcinaciju u domovima za stare. Jedna osoba koja je primila vakcinu je kasnije umrla, o čemu su mediji izveštavali, ali je komisija stručnjaka zaključila da ta smrt nije povezana sa vakcinom.

Severna Makedonija neće započeti vakcinaciju pre februara 2021. “Nacionalni komitet za imunizaciju nije dobio izveštaj da je neko u našoj zemlji dobio vakcinu van programa imunizacije, niti postoji izveštaj o bilo kakvim posledicama,” potvrdio je portparol makedonskog Ministarstva zdravlja AFP-u u mejlu 21. januara 2021, dodajući da “Nacionalni plan imunizacije protiv Covid-a-19 takođe uključuje plan za praćenje mogućih neželjenih nuspojava tokom vakcinacije i u nadležnosti je Agencije za hranu i lekove - Malmed.”

Imunizacija protiv Covid-a-19 pod strogim je nadzorom javnosti i medija. Na primer, norveške institucije istražuju smrt nekoliko starijih pacijenata u staračkim domovima, ali su utvrdile da 13 slučajeva ispitanih do 18. januara nije povezano sa vakcinom.

“Jesu stariji ljudi s ozbiljnim zdravstvenim problemima, svaki od njih,” istakla je direktorka norveške Agencije za javno zdravstvo Kamila Stoltenberg na konferenciji za novinare.

Na društvenim mrežama deljene su i lažne tvrdnje da su vakcine protiv Covid-a-19 rezultirale smrću pacijenata, kao u slučaju američke medicinske sestre.

3. Covid-19 je “projekat” napravljen u Severnoj Karolini 2015. godine: Netačno

Borojević netačno tvrdi da je “2015. u Sjevernoj Karolini napravljen kovid, odnosno korona”, da su “dva kineska državljanina, zajedno sa američkim državljaninom objavili taj projekat u novembru 2015. godine” i da je “prvi oboleli od korone u Teksasu u maju 2019. godine.” 

Svetska zdravstvena organizacija obavestila je 31. decembra 2019. godine da je u Vuhanu u Kini prijavljen “klaster” slučajeva upale pluća “nepoznatog uzroka”. Novi virus identifikovan je 7. januara 2020. Prvi slučaj van Kine zabeležen je na Tajlandu tri dana kasnije. Od tada se virus proširio na svaki kontinent.

Image

Pretraga na Guglu po ključnim rečima “Covid-19+lab+Severna Karolina+2015” pokazuje da je Borojevićeva tvrdnja konfuzna mešavina raznih lažnih ili neutemeljenih teorija o poreklu virusa koje su napravili nepouzdani izvori.

Veza između virusa i laboratorije u Severnoj Karolini postala je popularna među pristalicama teorija zavere posle emisije na pro-Trampovom kablovskom kanalu Jedna Amerika Nevs One American News (OAN) u martu 2020. godine, kada je dopisnik kanala iz Bele kuće Šanel Rion izjavila da “neki dovode u pitanje prirodu virusa.” Njen izvor je bio “Greg Rubini, građanski istražitelj” koji je “navodio intrigantne veze koje povezuju Vuhanski korona virus sa laboratorijom za biološku sigurnost u Severnoj Karolini.” Na ekranu se pojavljuje fotografija, naizgled Rubinija. Ispostavilo se je da je slika preuzeta sa njegovog sada suspendovanog naloga na Tviteru i da je zapravo iz Kubrikovog filma 2001: Odiseja u svemiru.

Image
Snimci iz OAN-ovog inserta o Gregu Rubiniju i sa sajta IMDB o filmu 2001: Odiseja u svemiru napravljeni 20. januara 2021.

Tvrdnu je razobličio sajt “Mediji su bitne” (Media Matters). U članku se nalazi ceo video OAN-a. Između ostalog, “Rubini”, o kome je istraga Bazfid-a otkrila da je šezdesetjednogodišnji Italijan sa istorijom prevara, pristalica je teorije zavere Qanon.

“Objavu” iz 2015. godine koju pominje Borojević predstavlja i Rion na OAN-u. Reč je o studiji objavljenoj u novembru 2015. godine koja istražuje slepe miševe koji nose koronaviruse i rizik od novih epidemija. Među autorima su i dva kineska naučnika iz Vuhana. Studija nema nikakve veze sa Covid-om-19, jer novi koronavirus Sars-Cov-2 u to vreme nije bio poznat.

U Teksasu je “prvi slučaj Covid-a-19 objavljen 4. marta 2020. godine,” potvrdio je Kris Van Desen (Chris Van Deusen), direktor za odnose sa medijima u teksaškom Odseku državne zdravstvene službe, u mejlu za AFP Činjenice 20. januara 2021. godine.

4. Bil Gejts je napravio Covid-19: Netačno

Borojević takođe optužuje američkog milijardera Bila Gejtsa da je "napravio" Covid-19 pre nego što je "premešten u Vuhan", ne dajući nikakve dokaze za svoje tvrdnje. Suosnivač Majkrosofta je omiljena meta teorija zavere, od kojih su neke išle i dotle da su ga optuživale da je stvorio virus u pokušaju da prisili stanovništvo da se vakciniše i da mu se ubrizgaju mikročipovi. Spisak AFP-ovih članka o lažnim tvrdnjama o Bilu Gejtsu možete pronaći ovde na engleskom i ovde na srpskom jeziku.

5. Fajzer laže, nije napravio vakcinu: Netačno

“Još jedna velika laž, moram da objasnim. Fajzer nije napravio vakcinu, to nije njihovo, ta vakcina je napravljena u Njemačkoj. Napravljena je u jednoj maloj kompaniji, bračnog para koji je došao iz Turske sa još jednim Kinezom. Ali mi smo tu laž prihvatili, da je to tako,” rekao je Borojević.

Iako je ljudi često nazivaju “Fajzerova vakcina”, nije tajna da je proizvedena u saradnji američke kompanije Fajzer (Pfizer) i nemačke kompanije BioNTech. Oba imena napisana su na bočicama i na dokumentaciji dostavljenoj zdravstvenim vlastima. Osnivači BioNTech-a su Ugur Sahin i Ozlem Tureci, bračni par naučnika turskog porekla, ali kompanija je osnovana u Majncu 2008. godine.

Image
Farmaceut drži bočicu vakcine Pfizer-BioNTecha protiv Covid-a-19 u Francuskoj 15. januara 2021. (AFP / Žan-Fransoa Monie)

6. Britanski Gardijan preneo je vest da revakcina nije stigla u Englesku: Netačno

Britanski list Gardijan (The Guardian) nije izvestio da druga doza za pacijente koji su se vakcinisali protiv Covid-a-19 nije stigla, kako tvrdi Borojević, već da je druga doza potrebna za kompletiranje imunizacije pacijenata “odložena” da bi se dala prednost davanju prve doze, kako je odlučio NHS, državne zdravstvene vlasti Velike Britanije.

Borojević je takođe spomenuo i “kovid manekene” kao deo “otkrivenih laži”. AFP-ov servis za proveru činjenica na španskom jeziku razobličio je tvrdnju o lažnim pacijentima Covid-a-19 i pokazao da je fotografija zapravo iz škole za medicinske sestre u kojoj su učenici u okviru obuke vežbali na lutkama.

7. Kina godinama radi na vakcini zbog “biološkog rata”: Netačno

“Najbolja (vakcina) je kineska zato što, pazite sad, jer 2015. godine kad su shvatili da su napravili biološki rat (...) već su počeli da rade te vakcine… pa ne možete da napravite vakcinu za četiri ili pet meseci,” rekao je Borojević.

Tvrdnja da je Kina napravila virus kao deo “biološkog rata” je netačna, čak je u suprotnosti sa prethodnom neistinitom tvrdnjom Borojevića da je napravljena u Severnoj Karolini.

“Nema ništa u strukturi (virusa) što bi ukazivalo na to da je proizveden. To je očigledno prirodni virus,” rekao je doktor Peter Ben Embarek, naučnik SZO-a i stručnjak za bezbednost hrane i zoonoze, u videu koji je SZO objavila 14. januara 2021. Tim istražitelja stigao je u Kinu da pokuša da otkrije kako se virus prvi put preneo sa životinje na ljude, jer to još nije poznato.

Kina nije mogla da radi na vakcini protiv virusa koji je bio nepoznat do kraja 2019. godine. Što se tiče brzog stvaranja vakcine, vanredna profesorka mikrobiologije i infektivnih bolesti na Flinders univerzitetu Džil Kar (Jill Carr) rekla je u mejlu za AFP da su količina izvora posvećenih nalaženju vakcine, tehnološki napredak i saradnja među naučnicima faktori koji su podstakli napredak i tako brzo nalaženje vakcine protiv Covid-a-19.

“Ove osnovne platforme ... i naučne mreže ubrzale su razvoj kandidata za COVID-19, a usmeravanje procesa koji spaja osnovnu nauku sa kliničkim ispitivanjima, regulatornim odobrenjem i proizvodnjom pomoglo je svim ovim različitim delovima procesa da rade zajedno.”

Koja je vakcina, među onima koja je dobila odobrenje zdravstvenih vlasti za upotrebu za populaciju, stvar je mišljenja. Borojević ne kaže po kom kriterijumu bi kineska vakcina bila najbolja. Kina je razvila nekoliko različitih vakcina sa različitim najavljenim rezultatima. Teško je proceniti efikasnost kineske vakcine jer su vlasti optužene za nedostatak transparentnosti. Proizvođač Sinopharm kaže da je njegova vakcina efikasna sa 79%, dok neki tvrde da je efikasnija (do 86%), ali i dalje manje efikasna od konkurenata.

Image

8. Fajzerova vakcina mora se upotrebiti do 10 dana posle proizvodnje: Netačno

Borojević na kraju videa kaže da “Fajzerova vakcina, od trenutka kada se proizvede, imate 10 dana da je date. Posle tih 10 dana, ona je pokvarena a od trenutka kada je odmrznete, imate 6 sati vremena svega da je koristite.” Kako može da se pročita na sajtu kompanije Pfizer, ovo je netačno. Vakcina se može čuvati do šest meseci u zamrzivačima sa ultra niskim temperaturama. Odmrznuta se može držati pet dana u hladnjači od 2-8 °C.

Image

Videli ste sumnjivu informaciju na društvenim mrežama?

Kontaktirajte nas