Red Bul koji je pozitivan na testu za Covid-19 ne dokazuje nepouzdanost testova

  • Članak je star više od godinu dana.
  • Objavljeno 11. februar 2021. u 11.58
  • Za čitanje potrebno 5 minuta
  • Od: Katarina SUBASIC, AFP Beograd
Fejsbuk objave, podeljene na hiljade puta za pet dana, uključuju video u kome se vidi čovek u zaštitnoj opremi kako testira konzervu energetskog pića Red Bul sa antigenskim testom na Covid-19 i dobija pozitivan rezultat. To je, međutim, obmanjujuće. Antigenski testovi na Covid-19 napravljeni su da ispitaju ljudske uzorke, a ne hranu ili piće, kažu proizvođači i stručnjaci.

“DOKTORI TESTIRALI!!! Došli smo do spoznaje da pored koze, papaje, manga, koka-kole, kivija, sada je POZITIVAN I RED BUL!!! TEST POKAZAO - RED BUL JE POZITIVAN!!!!! BRAVO!!! RASKRINKAVANJE!!!!,” navodi se u jednoj od objava koje su, prema podacima Fejsbuka, od 5. februara podeljene ukupno 18.000 puta. Tekst objave se odnosi na slične eksperimente testiranja hrane i pića antigenskim testovima na Covid-19 kao što je bio ovaj u Tanzaniji i ovaj u Austriji. “Red Bull daje ti krila i on pozitivan!?!?!?” navodi se u drugoj objavi, aludirajući na reklamni slogan ovog energetskog pića.

Video podeljen u objavama pokazuje čoveka u zaštitnoj opremi kako sipa energetsko piće na brzi antigenski test za Covid-19 koji onda daje pozitivan rezultat. Neki od videa, očigledno preuzetog sa Tik-Tok aplikacije, imaju natpis na engleskom RED BUL - positive for COVIDD”.

Čovek u videu na nemačkom jeziku kaže: “Dragi narode, danas ćemo testirati Red Bul… da vidimo da li je pozitivan ili negativan… novo pakovanje...novo pakovanje...tako...uzorak… stavimo ovako… i sad čekamo rezultat… koji je pozitivan. Dakle dragi narode, ako pijete Red Bul imate koronu.”

Takav test i rezultat su, međutim, obmanjujući.

Image
Snimak Fejsbuk objave napravljen 10. februara 2021.

Trenutno postoje stotine različitih testova na Covid-19 koji mogu biti svrstani u dve kategorije: dijagnostički (PCR i antigenski testovi) kojima se ustanovljava da li je osoba zaražena i serološki, koji pokazuju da li je osoba bila inficirana u prošlosti. 

Serološki testovi mogu se koristiti da se proveri da li osoba u krvi ima antitela protiv korona virusa. Ovaj test uglavnom koriste naučnici da procene koliko ljudi je već bilo inficirano.

PCR testovi reprodukuju vrlo specifični deo genetskog materijala korona virusa od uzorka koji se uzima brisom iz nosa i grla i njegovim ispitivanjem biohemijskim procesom. Ovaj test se radi u Covid ambulantama i bolnicama kada osoba ima simptome bolesti ili želi da putuje.

Na kraju, postoje i testovi antigena. Oni su manje osetljivi i manje pouzdani od PCR testova, ali su brži. Da bi se postigao pozitivan rezultat, mora biti prisutna veća količina virusa. To znači da u vreme infekcije koronom, kada u telu još uvek postoji samo mala količina virusa, antigentski test može pogrešno pokazati negativan rezultat.


Video sa energetskim pićem pokazuje antigenski test nepoznatog proizvođaća, ali u jednom od prethodnih tekstova AFP-a o ovakvim eksperimentima, proverili smo instrukcije za test antigena koje proizvodi MEDsan, u kojima se jasno navodi da je test validan i pozitivan ako se pojave obe linije: T, što znači test i kontrolna linija C. Ukoliko se pojavi samo C linija, test je negativan, ali ako se pojavljuje samo T test je neispravan.

Image
Snimak uputstva za antigentski test MEDsana, napravljen 11.februara 2021.

Virusološkinja i direktorka Instituta za medicinsku virusologiju na univerzitetu u Frankfurtu na Majni Sandra Ciesek dala je isto objašnjenje na Tviteru. Druga, kontrolna linija, mora takođe biti vidljiva da bi test bio validan. To pokazuje da li je došlo do reakcije ili ne.

U slučaju testiranja Red Bula, samo T linija je jasno vidljiva, dok se ne može videti da li se C linija nejasno pojavljuje ili se uopšte ne pojavljuje. 

Image
Snimak iz videa testiranja Red Bula koji pokazuje rezultat u 43. sekundi snimka, napravljen 10. februara 2021.

U svakom slučaju, uputstvo proizvođača testova glasi da je “ovaj test prikladan za testiranje uzoraka nazofaringealnog i/ili orofaringealnog sekreta u ljudi. Komplet testa nije namijenjen za primjenu s drugim tjelesnim tekućinama ili uzorcima.” Neprofesionalno osoblje ne bi trebalo da koristi test. “Komplet za testiranje može se primjenjivati u sustavima zdravstvene zaštite i za znanstvena istraživanja te je namijenjen samo za profesionalnu uporabu,” piše u uputstvu na hrvatskom jeziku.

Portparol MEDsana Kaj Markus Ksiong (Kai Markus Xiong) rekao je AFP-u 9. decembra 2020. da je zadatak proizvođača da omogući da test da pouzdane rezultate kod ljudi. Primena na hrani ne znači da postoji sumnja u njenu validnost u otkrivanju SARS-CoV-2, rekao je. 

“Ovaj video snimak ne pokazuje da antigenski testovi na SARS-CoV-2 nisu pouzdani,” kaže Oliver Stojković, genetičar i profesor na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Beogradu. U mejlu AFP-u 10. februara 2021. on je objasnio da antigenski test može biti lažno pozitivan “ukoliko uzorak ima ekstremno nizak pH” -- meru kiselosti ili alkalnosti rastvora. “Na primer Red Bul ima pH 3.4… dok su svi uzorci biološkog materijala koji se uzimaju od ljudi radi ovih testova inače neutralne kiselosti, oko pH 7.”

“Zbog toga se ovi testovi mogu koristiti na bilo kom uzorku ljudskog porekla, ali ne i na industrijskim sokovima i kašicama,” koji su kiseli i maju ekstremno nizak pH, rekao je Stojković.

Drugi naučnici takođe su ukazali da je za postizanje valjanog rezultata neophodno da se test koristi na ispravan način. Tomas Deker (Thomas Decker), profesor imunologije na Univerzitetu u Beču, napisao je AFP-u 10. decembra 2020: Test je dizajniran za uslove koji dozvoljavaju vezivanje antitela za antigene, a ne za reakcije na neku lepljivu hranu. Slično tome, neko se može žaliti da automobil neće voziti ako stavite pire u rezervoar za benzin.” 

Anet Bek-Sikinger (Annette Beck-Sickinger), profesorka biologije na univerzitetu u Lajpcigu, se slaže. Biohemijski postupak je tačan samo ako ga pravilno koristite, rekla je 10. decembra: “Test može da funkcioniše samo ako zadržite uslove.”

Upitan o sličnom eksperimentu sa koka kolom, Bert Nisters (Bert Niesters), profesor medicinske mikrobiologije i šef kliničkog virusološkog odeljenja u Univerzitetskom medicinskom centru Groningen, rekao je za AFP-ov servis na holandskom u mejlu 14. decembra 2020: “Videli smo da neke tečnosti... mogu poslati pozitivan signal.”

“Ovo upoređujem na sledeći način: ako koristite test trudnoće na muškarcima, na jednom muškarcu naći ćete pozitivan test. A to nije moguće ... Ako koristite test van pravila, nikada nećete dobiti pouzdan rezultat,” rekao je.

AFP na poljskom jeziku je razobličio sličnu tvrdnju u novembru o testu rađenom na soku od jabuka.

Videli ste sumnjivu informaciju na društvenim mrežama?

Kontaktirajte nas