Intervju izvučen iz konteksta predstavljen je kao dokaz da Gejts i SZO naređuju prisilnu vakcinaciju

"Bil Gejts je udružio snage sa Svetskom zdravstvenom organizacijom u pozivu da vojska okupi one koji odbijaju vakcinu i da ih na silu vakciniše sa mRNA tokom sledeće pandemije," piše u članku na srpskom objavljenom 2. avgusta 2024. i podeljenom u postu na Telegramu, pregledanom više od 7.000 puta. Skrinšot posta sa Telegrama je podeljen na Fejsbuku. Ista tvrdnja kruži i u postovima na hrvatskom, engleskom i francuskom.

U članku na srpskom je kao izvor informacije naveden "TPV", što je skraćenica za "The People's Voice" (Glas naroda). Pretraga pokazuje da je članak na srpskom prevod teksta objavljenog na tom sajtu na engleskom jeziku. AFP je već mnogo puta razobličio netačne informacije koje se šire posredstvom tog sajta, na primer ovde na srpskom, ovde i ovde na hrvatskom, te ovde i ovde na engleskom. TPV je na portalu FektČek naveden u bazi podataka sa stranicama koje objavljuju obmanjujuće sadržaje (arhivirano ovde).

U nekim objavama na hrvatskom na Fejsbuku je takođe podeljen skrinšot objave sa Eksa od 2. avgusta 2024. koju je postavio Džim Ferguson (Jim Ferguson), bivši kandidat za britanski parlament iz Brexit stranke (link arhiviran ovde). U njoj Ferguson tvrdi da je "Bil Gejts udružio snage sa Svetskom zdravstvenom organizacijom u pozivu da vojska okupi one koji odbijaju vakcinu i da ih na silu vakciniše sa mRNA tokom sledeće pandemije."

Ove tvrdnje su, međutim, netačne. Zasnovane su na intervjuu sa dr Piterom Hotezom, istraživačem vakcina koji se i bori protiv dezinformacija o zdravlju, a povezan je sa Fondacijom Gejts i Svetskom zdravstvenom organizacijom (SZO). Njegovi odgovori su izvučeni iz konteksta, pogrešno protumačeni i potom pripisani SZO-u i Bilu Gejtsu.

Istraga AFP-a pokazala je da je Hotez zapravo govorio o načinima suzbijanja dezinformacija, te da SZO nema ovlašćenje da naređuje državama kako da se nose sa hitnim zdravstvenim situacijama.

Image

Skrinšot netačnog posta napravljen 28. avgusta 2024.

Poreklo tvrdnje

Na stranici o odricanju odgovornosti, TPV portal priznaje da članci koje objavljuje nisu nužno istiniti. "Informacije (...) dostupne na sajtu mogu sadržavati netačnosti ili tipografske greške."

Izvorni članak objavljen na sajtu TPV-a temelji svoje tvrdnje na izjavama pedijatra i stručnjaka za vakcine dr Pitera Hoteza u intervjuu održanom tokom simpozijuma o pedijatriji u Kartageni u Kolumbiji u julu 2024.

U snimku koji se nalazi u članku TPV-a, Hotez odgovara na pitanje koje je, kao i početak njegovog odgovora, isečeno. On kaže da je "ovo sada pre svega politički problem", ali zbog nedostatka konteksta nije jasno na šta tačno misli. On dalje kaže da je razgovarao sa administracijom američkog predsednika Džoa Bajdena i rekao: "Zdravstveni sektor ne može da reši ovo sam – moraćemo da uključimo Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo trgovine, Ministarstvo pravde da nam pomognu da shvatimo kako to da uradimo."

Hotez potom napominje da je istu stvar rekao dr Tedrosu Gebrejesusu, generalnom direktoru SZO-a: "Ne znam da li Svetska zdravstvena organizacija može da reši ovo sama, potrebne su nam druge agencije Ujedinjenih nacija, NATO, ovo je bezbednosni problem" i objašnjava kako je 200.000 Amerikanaca umrlo zbog agresije prema vakcini i prema nauci.

"Ovo je sada smrtonosna sila," kaže Hotez, napominjući da je, kao što je važno napraviti nove vakcine za spasavanje života, "druga strana spasavanja života suprotstavljanje ovoj agresiji protiv vakcina".

Portal TPV je zatim iskoristio činjenicu da je Hotez primio finansijska sredstva od Fondacije Bila i Melinde Gejts (arhivirano ovde) te da spominje glavnog direktora SZO-a, kako bi njegove izjave, pritom pogrešno interpretirane, pripisao direktno Bilu Gejtsu i SZO-u.

TPV tvrdi da Hotez kaže kako se "oni sada zalažu da se NATO uključi u militarizaciju (davanja) sledeće mRNK vakcine koja će biti primenjena širom sveta". Početak članka ide još dalje i tvrdi da su "Gejts i SZO naredili vladama da postave temelje za mobilizaciju vojske" te da smatraju odbijanje vakcine "činom agresije na koji se mora odgovoriti silom".

U video klipu intervjua dr Hoteza koji je objavio TPV, pedijatar ni u jednom trenutku tokom svog odgovora ne spominje Bila Gejtsa. Iako spominje dr Gebrejesusa, on ne prenosi nikakvu izjavu ili mišljenje šefa SZO-a. Govoreći o uključivanju ministarstava američke vlade, Hotez je rekao da želi njihovu pomoć da "shvatimo kako to da uradimo", implicirajući da je tražio stručnost, a ne ljudstvo, a nedostatak konteksta čini nejasnim na šta se reč "to" odnosi.

Šta je Hotez zapravo rekao

AFP je pokušao da pronađe originalni snimak intervjua kako bi pomogao u razumevanju konteksta i detalja iz Hotezovog odgovora, ali video više nije bio dostupan na Jutjub kanalu Kolumbijskog udruženja pedijatara (SCP). Nakon što je AFP mejlom kontaktirao Udruženje, njegov predstavnik je 20. avgusta 2024. rekao da je video postavljen na "skriveno" kako bi se izbegle neprijatnosti za dr Hoteza.

SCP je odobrio AFP-u da prikaže ceo snimak u trajanju od 33 minuta (arhivirano ovde), koji pruža jasan kontekst za Hotezove odgovore. Većina intervjua se fokusirala na temu dezinformacija o zdravlju i Hotezovog iskustva u borbi protiv njih (arhivirano ovde), a odgovor podeljen ili pominjan u obmanjujućim člancima bio je na pitanje o "anti-naučnom" pokretu u kontekstu dezinformacija.

Počevši od 26:57 u snimku, prevodilac pita Hoteza šta misli o "ovoj kampanji, ovom pokretu, takozvanoj antinaučnoj politici" i o tome šta misli da se može učiniti u vezi sa tim konkretnim problemom.

Hotez počinje naglašavanjem da je ovo "najvažnije pitanje". I to je isečeno iz verzije snimka van konteksta podeljenog u članku TPV-a.

"Nažalost, moram da vam dam veoma dugačak 'ne znam odgovor na vaše pitanje' odgovor. Zato što je to veoma komplikovano i, iskreno, zdravstveni sektor ne zna šta da radi. Jer ovo je sada prvenstveno politički problem i ono što sam rekao Bajdenovoj administraciji je da zdravstveni sektor ne može da ga reši sam. Moraćemo da uključimo Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo trgovine, Ministarstvo pravde da nam pomognu da shvatimo kako da to uradimo."

Hotez je zatim dodao da je isto rekao i glavnom direktoru SZO-a u Ženevi mesec dana ranije:

"Rekao sam, ne znam da li Svetska zdravstvena organizacija može ovo da reši sama, potrebne su nam druge agencije Ujedinjenih Nacija, NATO, ovo je bezbednosno pitanje, jer to više nije teoretska konstrukcija ili neki arhaični akademski zadatak. Dve stotine hiljada Amerikanaca je umrlo zbog agresije protiv vakcinacije i agresije protiv nauke i sada je to smrtonosna sila."

Zaključio je: "I sada smatram, kao pedijatrijski naučnik za vakcinu, da je jednako važno kao što je meni važno da pravim novu vakcinu da bih spašavao živote, druga strana spašavanja života je suprotstavljanje ovoj agresiji protiv vakcinacije."

Niti u jednom trenutku tokom intervjua dr Hotez ne spominje vakcinaciju onih koji to ne žele, niti ideju da se na to prisile upotrebom sile.

Nema dokaza da su SZO ili Gejts pozvali na militarizaciju

Koristeći napredno pretraživanje interneta, AFP nije pronašao verodostojne izveštaje ili snimke Bila Gejtsa ili SZO-a koji pozivaju da se vojska uključi u odgovor na sledeću pandemiju ili na prisilnu vakcinaciju onih koji to ne žele.

SZO preporučuje vakcinaciju protiv kovid-a 19 (arhivirano ovde), za koje studije procenjuju da je spasila milione života (arhivirano ovde i ovde). Svetska Zdravstvena Organizacija takođe podržava istraživanje vakcine protiv ptičjeg gripa, koji je u porastu i nedavno se proširio na sisavce (arhivirano ovde i ovde). Međutim, portparol SZO-a rekao je za AFP da su navodi o prisilnoj vakcinaciji "očigledne laži i opasne dezinformacije."

"Odluke i mere o zdravlju svojih populacija donose suverene države članice," navode iz SZO-a u mejlu od 5. avgusta 2024. "Zlonamerna je laž i neistina tvrditi da je SZO predložio bilo kakvo uključivanje vojske, kako se navodi u tim neutemeljenim tvrdnjama, niti SZO ima mogućnost da nametne obavezu vakcinacije."

Fondacija Gejts, filantropska organizacija suosnivača Majkrosofta, takođe je saopštila da je tvrdnja "netačna".

AFP i druge medijske organizacije opovrgle su tvrdnje da SZO, sa sedištem u Ženevi, pokušava da kontroliše zdravstvene politike država članica putem pandemijskog ugovora. SZO je ponovno odbacio te optužbe nakon poslednjeg talasa objava na društvenim mrežama.

"SZO nema ovlašćenje da prinudi bilo koga. Tvrdnje da SZO radi na tome sa vladama su lažne i opasne," rekla je Marija Van Kerkove (Maria Van Kerkhove), epidemiološkinja koja radi sa SZO-om, u objavi na Eksu od 3. avgusta (arhivirano ovde). "Odluke o zdravstvenim aktivnostima unutar zemalja donose suverene vlade."

Prema podacima Evropske organizacije vojnih udruženja i sindikata (EUROMIL), gotovo sve evropske zemlje koristile su svoje oružane snage u određenoj meri tokom pandemije kovid-a 19 (arhivirano ovde) za pružanje logističke i medicinske podrške kao što je transport vakcina i medicinskog materijala, postavljanje poljskih bolnica, distribucija zaštitne opreme i obezbeđivanje medicinskog osoblja. U nekim zemljama, vojno osoblje je imalo zadatak da sprovodi mere zatvaranja ili je imalo druge zadatke kao što su dezinfekcija javnih prostora, sprovođenje testiranja ili transport preminulih.

U Srbiji, vojsku kao organizaciju mogu angažovati samo zakonodavna i izvršna vlast Srbije. Prema članu 39 Zakona o odbrani Republike Srbije, "ako su ugroženi: deo teritorije Republike Srbije, granica, život i zdravlje ljudi i životinja i materijalna dobra na tom području, na zajednički predlog ministra unutrašnjih poslova i ministra odbrane, a uz saglasnost predsednika Republike, Vlada obrazuje policijske i vojne snage za izvršavanje zajedničkih zadataka" (arhivirano ovde).

U članu 41 je takođe naglašeno da: "U slučaju prirodnih i drugih nesreća većih razmera u kojima su na određenoj teritoriji ugroženi život i zdravlje ljudi i životinja i materijalna dobra, jedinice Vojske Srbije na zahtev organa nadležnih za zaštitu i spasavanje ljudi i materijalnih dobara, mogu se angažovati na pružanju pomoći stanovništvu, u skladu s posebnim zakonom."

Više članaka AFP-a o dezinformacijama o zdravlju dostupno je ovde na srpskom, ovde na hrvatskom ili ovde na engleskom jeziku.