Zdravstveni radnik priprema za davanje dozu Moderna vakcine protiv Covid-a-19, u Torontu, 26. marta 2021. (Kol Barston / AFP)

Vakcina protiv Covid-a-19 ne čini ljude opasnim po druge

Copyright AFP 2017-2021. Sva prava zadržana.

U članku na hrvatskom jeziku, koji je u Fejsbuk objavama podeljen više od 2.400 puta za tri dana, tvrdi se da ljudi vakcinisani protiv Covid-a-19 predstavljaju zdravstveni rizik za one koji nisu imunizovani, tako što “prolivaju” spajk proteine. Stručnjaci, međutim, kažu da to nije moguće, da nije tačno da vakcine mogu oštetiti krvno-moždanu barijeru i da nema dokaza za tvrdnju da utiču na reproduktivno zdravlje žena.

“Liječnici alarmiraju svjetsku javnost – Necijepljeni prijavljuju brojne štetne posljedice po svoje zdravlje zbog boravka u blizini cijepljenih osoba!!,” navodi se u jednoj od Fejsbuk objava u kojima se deli članak sa tvrdnjom da su nevakcinisani u zdravstvenom riziku zbog vakcinisanih protiv Covid-a-19 jer se spajk protein iz mRNK vakcine “proliva” i razboljeva ih.

Članak je najvećim delom prevod ovog teksta zasnovanog na tvrdnjama grupe “Doktori na prvoj liniji Amerike” (America’s Frontline Doctors), koja na svojoj internet stranici tvrdi da je nepristrasna neprofitna organizacija, ali koja je u prošlosti bila politički povezana sa jednom desničarskom strankom i delila lažne i obmanjujuće tvrdnje, kao što je AFP-ov servis na engleskom jeziku, AFP Fact check, pisao ovde. Članak takođe citira saopštenje ove grupe sa istim tvrdnjama, a kao dodatni izvor nudi video sa doktorom Sukarti Bakdijem (Sucharti Bhakdi), kontroverznim mikrobiologičarom tajvansko-nemačkog porekla, čije je tvrdnje da je vakcinacija masovni eksperiment na ljudima već razobličio AFP Slovačka. 

Slične tvrdnje na engleskom jeziku cirkulišu društvenim mrežama, a jedna privatna škola na Floridi zabranila je vakcinisanim nastavnicima da budu u kontaktu sa učenicima, citirajući dezinformaciju o vakcinama kao opravdanje. Jedna teretana u Kanadi takođe je zabranila ulaz vakcinisanim ljudima.

Snimak Fejsbuk objave napravljen 10. maja 2021.

Prema podacima Svetske zdravstvene organizacije, do 10. maja 2021. širom sveta podeljeno je ukupno 1,206,243,409 doza vakcine, mnoge od njih zasnovane na novoj mRNK tehnologiji.

U Sjedinjenim Državama, na primer, većina od preko 260 miliona datih cepiva protiv Covid-a-19 su Fajzerova i Modernina mRNK vakcina, iako se koristi i ono koje po drugačijoj tehnologiji proizvodi Džonson i Džonson.

AFP je istražio neke od ovih netačnih tvrdnji.

Tvrdnja: Vakcinisani ljudi mogu proliti spajk proteine: Netačno

Jedna od tvrdnji u deljenom članku je da ljudi koji se nalaze u blizini vakcinisanih protiv Covid-a-19 sada imaju teške simptome koji su nastali “prolivanjem spajk proteina.”

Međutim, ne postoji dokaz koji bi to sugerisao, kaže Džejmi Skot (Jamie Scott), profesorka emeritus na Fakultetu zdravstvenih nauka Univerziteta Simon Frejzer u Kanadi.

“To je zapravo nemoguće pošto sve te vakcine navode ćelije da proizvedu samo spajk protein i nijednu drugu komponentu virusa. Tako da nema šanse da vakcina može napraviti virus,” rekla je ona AFP-u u mejlu.

Na internet stranici CDC-a (Američki Centri za kontrolu i prevenciju bolesti) objašnjeno je da su Moderna i Fajzer-Biontek “mRNK vakcine koje ne sadrže živi virus koji izaziva Covid-19 i, prema tome, ne mogu nekome dati Covid-19.” Vakcine mRNK su prve odobrene i distribuirane širom sveta a koje koriste najnoviju tehnologiju prenošenja poruke ribonukleinske kiseline, za razliku od drugih vakcina.

Umesto konfrontiranja imunskog sistema delom virusa u oslabljenom ili neaktivnom obliku kako bi izgradio antitela, ova vakcina pravi “kopiju” spajk proteina, dela virusa koji telo može da prepozna i bori se ako se kasnije susretne sa njim.

Evo kako funkcioniše mRNK vakcina:

Dasantila Golemi-Kotra, mikrobiološkinja na univerzitetu Jork, objasnila je u mejlu AFP-u u aprilu 2021. da “se spajk protein ne proliva kad se vakcinišemo.”

Nazivajući ovu tvrdnju “izvitoperenom naukom”, ona je rekla da “čak i kad bi se spajk protein prolivao, iako je to nemoguće, taj protein ne može da inficira nekog drugog.” “Proteini su lepljivi molekuli i izrazito nestabilni (strukturalno i u smislu ostajanja u jednom komadu). Ako bi se vario bio bi uništen niskim pH faktorom u našem stomaku i enzimima koji se tamo nalaze, a ako je zaglavljen u našoj koži ili uđe u usta, oči ili nos, vrlo je verovatno da bi bio rastvoren enzimima koje naše ćelije luče u tim okruženjima,” dodala je ona.

Ovo je potvrdio i Bari Pejks (Barry Pakes), asistent u školi za javno zdravlje Dala Lana na Univerzitetu Toronto. On je u mejlu objasnio da “ne postoji apsolutno nikakav dokaz prolivanja spajk proteina u vakcinisanim pojedincima, niti je to teoretski moguće.”

U članku se tvrdi da je “čak i Fajzer potvrdio mogućnost rasapa spajk proteina” citirajući kao dokaz tvit dr Simon Gold, osnivačice grupe America’s Frontline Doctors. Fotografija koju je ona tu objavila zapravo je skrinšot iz Fajzerovog protokola za kliničko istraživanje ustanovljenog tokom kliničkih ispitivanja, koji nalaže prikupljanje podataka vezanih za bezbednost vakcine. 

“To je vrsta prikupljanja podataka iz poslovično ‘velikog opreza’ i nije ‘čvrsti’ dokaz da je Fajzer ‘znao’ da vakcine mogu ‘proliti’ spajk protein kao što to misle antivakseri,” napisao je u svom tekstu kojim razobličava teoriju o prolivanju vakcine dr Dejvid Gorski, hirurg onkolog na Medicinskom fakultetu Državnog univerziteta Vejn. “Zapravo, to uopšte nije dokaz da je Fajzer ‘znao’ o ‘prolivanju spajk proteina!’,” dodao je Gorski.

Portparolka Fajzera Dervila Kian (Dervila Keane) objasnila je za AFP Činjenice da je “vakcina Fajzer-Biontek protiv Covid-a-19 sintetička mRNK vakcina i uopšte ne sadrži delove virusa. Pošto nema virusa proizvedenog u telu, nikakvo prolivanje se ne događa u ljudskom telu.”

“Vakcina se ne može udahnuti putem prolivanja i može ući u ljudsko telo jedino putem davanja intra-muskularne injekcije,” napisala je ona u mejlu 10. maja 2021.

Tvrdnja: spajk proteini iz mRNK vakcine mogu oštetiti krvno-moždanu barijeru: Netačno

Jedna od tvrdnji u hrvatskom članku je da spajk proteini iz vakcine protiv Covid-a-19 mogu proći kroz krvno-moždanu barijeru i prouzrokovati neurološka oboljenja.

“Mislim da je ovo potpuno netačna vest,” rekao je Daniel Dunia, direktor istraživanja u francuskom Nacionalnom centru za naučna istraživanja (CNRS). “Vakcina mRNK se unosi lokalno u mišić i uticaj spajk proteina će biti limitiran na inicijalne ćelije koje vakcina targetira kako bi izazvala imunski odgovor. Ta mRNK je nestabilna i biće brzo razgrađena,” rekao je on u mejlu za AFP Činjenice 11. maja 2021.

“Dalje, imunski odgovor će biti stimulisan ali neće biti opšteg uticaja S (spajk) proteina koji bi okinula vakcina. Čak i tokom prirodnog (zaražavanja) Covid-om, kad je infekcija jaka, ne postoji direktan dokaz da je oštećenje BBB (krvno-moždane barijere, blood-brain barrier na engl.) direktno povezano sa virusom,” rekao je on.

Tvrdnja: mRNK vakcine prouzrokuju reproduktivne probleme: Neosnovano

U članku se takođe tvrdi da mRNK vakcine izazivaju “reproduktivne probleme,” posebno sterilitet, pobačaje, poremećene menstrualne cikluse i krvarenje nakon menopauze.

Prema navodima više eksperata i institucija javnog zdravlja u ovom trenutku ne postoji indikacija da vakcine protiv Covid-a-19 negativno utiču na reproduktivno zdravlje žena.

CDC kaže da “trenutno ne postoji dokaz da bilo koja vakcina, uključujući i protiv Covid-a-19, izaziva probleme sa fertilitetom.”

U zajedničkom saopštenju Američkog društva akušera i ginekologa, Američkog udruženja za reproduktivnu medicinu i Udruženja za medicinu o majci i fetusu takođe se navodi da “nema dokaza da vakcina može dovesti do gubitka plodnosti.”

Dok fertilitet nije posebno proučavan u kliničkim ispitivanjima vakcine, u saopštenju se objašnjava da “nikakav gubitak plodnosti nije prijavljen među učesnicima ispitivanja ili među milionima koji su primili vakcine od njihovog odobrenja, niti postoji bilo kakva naznaka neplodnosti u ispitivanjima na životinjama. Gubitak plodnosti je sa naučnog stanovišta malo verovatan.”

Bari Pejks sa Univerziteta Toronto dodaje da je “do sada dato preko miljard doza, samo u SAD-u 230 miliona (do kraja aprila 2021). Da je to uopšte moguće, videli bismo veliku epidemiju ljudi u masnicama, mrtvorođenih fetusa ili žena sa amenorejom (gubitkom menstruacije). Ne vidimo ništa od toga.”

AFP Fact Check je ranije istraživao netačne tvrdnje da vakcine protiv Covid-a-19 izazivaju neplodnost. AFP Činjenice je takođe razobličio tvrdnju da vakcine izazivaju sterilitet.

Trudnica prima dozu Fajzer-Biontek vakcine protiv Covid-a-19 u Izraelu, 23. januara 2021. (Džek Guez / AFP)

Članak iznosi i zabrinutost da vakcine protiv Covid-a-19 mogu uticati na menstrualni ciklus, ponovo povezujući to sa navodnim “prolivanjem.”

Neki stručnjaci sugerišu da dodatni stres zbog pandemije može biti deo razloga u slučajevima u kojima žene imaju menstrualne promene.

Ketrin Klansi (Kathryn Clancy), vanredna profesorka na Departmanu za antropologiju Univerziteta Urbana-Šampanj u Ilinoiju, vodi istraživanje o mogućoj povezanosti vakcina protiv Covid-a-19 i promena menstrualnog ciklusa.

Ona je u mejlu rekla da višestruki biološki mehanizmi mogu povezati menstrualne promene sa vakcinacijom, uključujući “promene u trombocitima, zapaljenskim procesima i  vazodilataciji, što su sve normalni odgovori aktiviranja imuniteta koje želite da vidite sa vakcinacijom.”

“Tako da menstrualne promene nisu zabrinjavajuće, već su pre kratkoročne propratne projave slične bolu u ruci, umoru i temperaturi,” dodala je ona.

U deljenom hrvatskom članku se izražava i zabrinutost zbog mogućih rizika za trudnice zbog vakcina protiv Covid-a-19 i njihovog navodnog prolivanja.

AFP Fact Check je ranije već razobličio obmanjujuću tvrdnju o riziku od pobačaja nakon vakcinacije.

Iako su naučni dokazi još oskudni jer su trudnice bile isključene iz inicijalnih kliničkih istraživanja, u februaru 2021. Fajzer-Biontek je započeo istraživanje bezbednosti njihove vakcine za trudnice.

CDC na svojoj internet stranici ističe da “na osnovu toga kako vakcine funkcionišu u telu, stručnjaci veruju da je malo verovatno da predstavljaju poseban rizik za trudnice.”

Zapravo, Golemi-Kotra i Pejks ističu da trudnice treba da dobiju vakcinu jer su žene u većem riziku od najgoreg ishoda infekcije Covid-a-19.

Kad je reč o krvarenju nakon menopauze, da je to tačno “bilo bi alarmantno jer krvarenje posle menopauze može biti simprom raka materice i nešto što ginekolozi shvataju vrlo ozbiljno,” kaže dr Gorski.

Tvrdnja: mRNK vakcine su ‘genetska terapija’: Netačno

Video sa kontroverznim doktorom Sukarti Bakdijem ponavlja često iznošenu tvrdnju da mRNK vakcine mogu promeniti DNK osobe. To je netačno; mRNK vakcine nisu genetska terapija i ne mogu promeniti genetski sklop osobe, kažu stručnjaci.

Grant Mekfaden (Grant McFadden), direktor Biodizajn centra za imunoterapiju, vakcine i virusoterapiju na Državnom univerzitetu Arizona, ranije je rekao da je netačno zvati mRNK vakcine “genetskom terapijom” zato što “one ne menjaju genetiku DNK ćelija domaćina i ne mogu promeniti gene ćelija primaoca.”

CDC takođe iznosi stav na svojoj internet stranici da “mRNK vakcine nemaju interakciju sa DNK-om osobe niti uzrokuju genetske promene zato što mRNK ne ulazi u nukleus ćelije, gde se čuva naš DNK.”

Golemi-Kotra je objasnila da “nijedna vakcina ne može da promeni sastav ljudskog tela.” AFP Činjenice je već razobličio tvrdnju da mRNK vakcine modifikuju DNK.

Prevela i pripredila
COVID-A-19 VAKCINE