
Klinika u Torontu meta netačnih objava o vakcinaciji dece protiv Covid-a-19
- Članak je star više od godinu dana.
- Objavljeno 11. juna 2021. u 18.37
- Za čitanje potrebno 5 minuta
- Od: AFP Kanada
- Prevod i prilagođavanje Katarina SUBASIC , AFP Beograd
Copyright © AFP 2017-2025. Za svaku vrstu komercijalne upotrebe ovog sadržaja potrebna je pretplata. Kliknite ovde za više informacija.
“Klinika za vakcinaciju u Kanadi nudi deci besplatan sladoled u zamenu za vakcinaciju bez roditeljskog odobrenja. Policija čuva front kako bi sprečila roditelje da intervenišu” navodi se u objavi postavljenoj 30. maja u kojoj je podeljen video koji prikazuje malu grupu demonstranata kako se konfrontira sa policijom. U drugoj objavi sa sličnom tvrdnjom podeljen je isti video i navedeno da “policija čuva centar za vakcinaciju dece od revoltiranih roditelja.” Prema podacima Fejsbuka, ovakve objave podeljene su više od 2.000 puta od 24. maja.
Video prikazuje demonstrante kako viču na policajce na Trgu Nejtan Filips (Nathan Phillips Square) u Torontu, kritikujući ih što dozvoljavaju vakcinaciju dece.
Međutim, demonstranti koji se čuju na snimku ne tvrde da su roditelji dece koja se vakcinišu.

Ista tvrdnja objavljena je i u ovom članku onlajn portala tabloida Pravda.

Početkom maja, Kanada je odobrila upotrebu Fajzer-Biontek vakcine za decu stariju od 12 godina. Do početka juna gotovo 57 procenata kanadske populacije primilo je bar jednu dozu vakcine protiv Covid-a-19.
Grad Toronto saopštio je da će 23. maja otvoriti privremenu kliniku za vakcinaciju da “olakša pristup onima kojima je vakcina najpotrebnija,” posebno ljudima iz rizičnih delova grada. Vakcinacija je bila dostupna svima starijim od 12 godina.
Čim je najavljena, grupe protivnika vakcinacije počele su na društvenim mrežama da planiraju protest, kao što se može videti na ovoj slici podeljenoj na Tviteru.

Džilijan Hauard (Gillian Howard), portparolka Univerzitetske zdravstvene mreže, koja je organizovala privremenu bolnicu za vakcinaciju u partnerstvu sa gradskim vlastima Toronta, rekla je AFP-u u junu da su znali da se ovakav protest planira.
“Bilo je unapred informacija na društvenim mrežama da će bolnica biti meta nekoliko grupa, uključujući onih koji se protive nošenju maski, onih koji se protive vakcinaciji uopšte i onih koji se protive vakcinaciji dece starije od 12 godina,” rekla je ona.
Policijska služba Toronta rekla je AFP-u da je “policija bila upoznata da napolju ima demonstranata. Došli smo da nadgledamo, održimo i obezbedimo javni red i mir. Nije bilo hapšenja.”
Međutim tvrdnje da su roditelji bili sprečeni da budu sa svojom decom koja su odlučila da se vakcinišu su “besmislene,” rekla je Džilijan Hauard.
“Svako ko je radio ili došao u bolnicu tog dana rekao je da su deca bila u pratnji svojih roditelja. Odgovornost bolničara je da dobiju saglasnost kako bi bili sigurni da ljudi razumeju proces pristanka - i u slučaju dece da, ako se roditelji slažu, takođe postoji saglasnost svakog deteta starijeg od 12 godina,” rekla je ona.
Na pitanje zašto je tom prilikom nuđen sladoled, ona je odgovorila: “Ova bolnica - kao i mnoge druge takve klinike - imala je sladoled za one koji su se vakcinisali i muziku, tako da se nešto događa dok ljudi čekaju.”
Pomoćnica poverenika za zdravlje Toronta, dr Vinita Dubej (Dubey), rekla je u saopštenju mejlom da prema Pravilniku za saglasnost o zdravstenoj brizi ne postoji donja starosna granica da bi se dobila saglasnost za bilo koji medicinski tretman, uključujući i vakcinaciju.
“Zdravstveni radnik koji daje vakcinu mora da proceni da su mladi sposobni da razumeju svoju odluku. To znači da mlada osoba razume vakcinu, zašto se preporučuje i rizike i koristi ukoliko prihvati ili odbije da se vakciniše,” rekla je Dubej.
“Roditelji i staratelji su pozvani da prate svoje dete i bili su u mogućnosti da budu uz svoje dete tokom celog događaja na klinici,” dodala je ona.
Ovo nije prvi put da su klinike za vakcinaciju meta kampanja za dezinformisanje na društvenim mrežama. U aprilu 2021. AFP Fact Check je ispitao netačnu tvrdnju da zdravstvene vlasti u Ontariju idu od vrata do vrata da prinude ljude da prime vakcinu protiv Covid-a-19.
Istraga izveštaja o miokarditisu
U članku, koji je podelio ovu tvrdnju o vakcinaciji dece u Kanadi bez pristanka roditelja, takođe se navodi da američki CDC (Centri za prevenciju i kontrolu bolesti) “istražuje desetine izveštaja o upali srca (miokarditisu) kod tinejdžera i mladih koji se javljaju četiri dana nakon prijema druge doze mRNK vakcine,” citirajući britanski tabloid Dejli mejl (Daily mail) kao svoj izvor.
“Od početka programa vakcinacije u SAD-u,” radna grupa CDC-a zadužena za praćenje bezbednosti imunizacije (VaST) “na nedeljnoj bazi razmatra podatke o bezbednosti odobrene vakcine protiv Covid-a-19,” navodi CDC na svojoj internet stranici.
Tačno je da je sednica VaST-a 17. maja 2021. “uključila nekoliko prezentacija o miokarditisu nakon mRNK vakcina,” između ostalih VAERS-a (Sistem za izveštavanje o štetnim događajima nakon prijema vakcine) i VSD-a (Baza podataka o bezbednosti vakcine).
“VaST je zaključio da do sada postoji relativno malo izveštaja o miokarditisu i da se čini da su se ti slučajevi dogodili uglavnom kod adolescenata i mladih odraslih, češće kod muškaraca nego kod žena, češće nakon druge doze nego nakon prve i tipično četiri dana nakon vakcinacije,” navodi CDC, dodajući da je “većina slučajeva bila blaga i da je u toku praćenje tih slučajeva.”
“U okviru CDC-ovog sistema za praćenje bezbednosti, stope izveštaja o miokarditisu nakon vakcinacije protiv Covid-a-19 ne razlikuju se od očekivanih uobičajenih stopa,” navodi CDC, što znači da se ne dešava češće kod vakcinisane populacije nego što se normalno pojavljuje kod nevakcinisanog stanovništva.
U članku se navodi i da je sistem za prikupljanje podataka o bezbednosti vakcine u SAD-u “VAERS prijavila od petka 943 neželjena dejstva kod dece uzrasta od 12 do 17 godina,” ne precizirajući tačan datum na koji se to odnosi. Međutim, kao što navodi na svojoj internet stranici “kao rani sistem upozoravanja, VAERS ne može da dokaže da je vakcina uzrok problema. Specifično, izveštaj VAERS-u ne znači da je vakcina prouzrokovala štetni događaj.” Iako svaki neželjeni efekat nije nužno prijavljen VAERS-u, CDC bi posredstvom zdravstvenih vlasti svakako bio upoznat sa bilo kojim ozbiljnim neželjenim posledicama.
AFP Fact Check je već pisao ovde i ovde o tome kako antivakseri pogrešno interpretiraju statistike VAERS-a da bi podržali svoje tvrdnje da su vakcine opasne.
Videli ste sumnjivu informaciju na društvenim mrežama?
Kontaktirajte nas