Građani primaju vakcinu protiv Covid-a-19 na velesajmu u Zagrebu, 7. aprila 2021. ( AFP / Denis Lovrović)

Krešimir Pavelić zloupotrebljava podatke i studije da bi netačno tvrdio da su vakcine protiv Covid-a-19 beskorisne i opasne

Copyright AFP 2017-2021. Sva prava zadržana.

Video snimak dekana Medicinskog fakulteta u Puli Krešimira Pavelića podeljen je od 27. juna 2021. na hiljade puta na društvenim mrežama i u medijima. U ovom petnaestominutnom govoru Pavelić tvrdi da je "vrlo teško utvrditi koji je eventualni učinak cijepljenja" i poziva hrvatske vlasti da "hitno uklone" vakcine protiv Covid-a-19 koje su po njemu opasne. Njegov argument, međutim, zasnovan je na nerazumevanju ili zloupotrebi zvaničnih podataka i naučnih studija. Pavelić je u međuvremenu smenjen sa mesta na Medicinskom fakultetu - gde nije ni bilo studija medicine.

"ZABRINJAVAJUĆI PODACI O UČINCIMA CJEPIVA - Cijelo predavanje dekan Medicinskog fakulteta u Puli prof. dr. sc. Krešimir Pavelić," piše u opisu snimka postavljenog na Fejsbuku 27. juna 2021. i pregledanog više od 210.000 puta za manje od deset dana. Video je petnaestominutni govor Krešimira Pavelića kojeg je vanparlamentarna politička stranka "Promijenimo Hrvatsku" pozvala na razgovor o vakcinama protiv Covid-a-19.

Snimci ovog govora objavljeni su na Jutjubu, ali su brzo uklonjeni zbog "kršenja pravila zajednice na platformi." Nekoliko medija je takođe objavilo video ili tekst Pavelićevog govora, na primer ovde, ovde i ovde na srpskom jeziku. Drugi korisnici Fejsbuka su je takođe objavili.

Pavelić citira podatke iz američkog i sistema Evropske unije za praćenje bezbednosti vakcina i niz studija da bi tvrdio da vakcine protiv Covid-a-19 nisu korisne i da su čak i opasne. Ali njegovi argumenti uglavnom potiču iz tvrdnji koje se šire preko mreža protiv vakcinacije i koje su, u najboljem slučaju, obmanjujuće ali često lažne.

Skrinšot snimka govora Pavelića postavljenog na Fejsbuku, napravljen 5. jula 2021.

Nema studija medicine na pulskom Medicinskom fakultetu

Nekoliko hrvatskih medija takođe je izveštavalo o video snimku koji je brzo postao viralan na društvenim mrežama, ali podvlačeći da Pavelić propagira teorije zavere o pandemiji i vakcinama (na primer ovde i ovde). Nekoliko hrvatskih epidemiologa i pulmologa osudilo je njegove tvrdnje kao "dezinformacije". Dva dana nakon što je video objavljen, rektor pulskog univerziteta potvrdio je da Pavelić više nije dekan Medicinskog fakulteta u Puli i da je to " zbog njegovih istupa" protiv vakcinacije.

Pavelić je naučnik sa specijalizacijom u biotehnologiji i biomedicini. Član je Evropske organizacije za molekularnu biologiju i Hrvatske akademije medicinskih znanosti. Međutim, on je na papiru samo bio dekan pulskog Medicinskog fakulteta. Zapravo, kako je primetila organizacija za proveru činjenica Faktograf, Fakultet ima sajt, ali nema studente, jer mu je odbijeno pravo da ponudi medicinsku diplomu 2019. godine kada je Visoko hrvatsko veće za znanje, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj odlučilo da "nisu ispunjene pretpostavke za davanje prethodnog odobrenja za izvođenje predloženog integriranog preddiplomskog i diplomskog studija 'medicina' na sveučilištu".

1. Podaci iz sistema za nadzor vakcina dokazuju da su vakcine opasne: Netačno

Pavelić tvrdi da bi trebalo prekinuti vakcinaciju protiv Covid-a-19 zbog broja prijavljenih neželjenih efekata. "Na današnji dan Pfizerova cjepiva su, po službenim podacima, polučila 223.600 registriranih i priznatih slučajeva komplikacija, od onih lokaliziranih na mjestu uboda, pa sve do ozbiljnih, sistemskih. Europska medicinska agencija na dan 10. svibnja spominje 10.000 smrtnih slučajeva i preko 400.000 štetnih posljedica cijepljenja," rekao je i dodao da je "u četiri mjeseca bilo više umrlih od Covid cjepiva nego ukupno umrlih od svih cjepiva od 1990. godine."

Ljudi i mreže koji se protive vakcinama koriste zvanične podatke o prijavljenim smrtnim slučajevima i neželjenim efektima nakon vakcinacije da bi "dokazali" da su vakcine protiv Covid-a-19 opasne. Da bi to učinili, oni ignorišu činjenicu da zdravstvene vlasti koje prikupljaju ove podatke jasno i javno objašnjavaju da ovi brojevi ne mogu sami po sebi dokazati da su vakcine odgovorne za prijavljene događaje. To objašnjava američki sistem za nadzor VAERS, sistem za nadzor bezbednosti vakcina EudraVigilance za Evropsku uniju i engleski sistem "žutog kartona".

Skrinšot sajta EudraVigilance sa upozorenjem o korišćenju podataka, napravljen 7. jula 2021.

Nismo uspeli da pronađemo odakle je potekla cifra od 223.600 "slučajeva komplikacija". Pretpostavljamo da Pavelić ovde govori o neželjenim efektima od vakcinacije. Očekuje se da će pacijenti osetiti neželjene efekte nakon primanja vakcine, mada neće svi imati reakciju. Vrste neželjenih efekata povezanih sa Fajzerovom vakcinom protiv Covid-a-19 poznate su od ispitivanja koje je obuhvatilo 44.000 ljudi, a rezultati su javno dostupni, na primer u opisu proizvoda ili na sajtu američkih Centara za kontrolu bolesti.

Prema podacima, 84,7% učesnika koji su morali da vode dnevnik tokom sedmice nakon što su primili vakcinu protiv Covid-a-19, prijavilo je najmanje jednu lokalnu reakciju na mestu uboda. "Bol na mestu uboda bio je najčešća lokalna reakcija kod primalaca vakcine," pokazuju podaci. Barem jednu sistemsku reakciju prijavilo je 77,4% pacijenata, od kojih su "umor, glavobolja i novi ili pogoršani bolovi u mišićima bili najčešći."

O ozbiljnim neželjenim događajima, "definisanim kao bilo kakve neželjene medicinske pojave koje su rezultirale smrću, bile su opasne po život, (zbog kojih je) bila potrebna bolnička hospitalizacija ili produženje postojeće hospitalizacije ili su rezultirale trajnim invaliditetom / nesposobnošću," prijavilo je samo 0,6% pacijenata u vakcinisanoj grupi i 0,5% u placebo grupi.

"Sva cjepiva protiv COVID-19, kao i sva druga cjepiva mogu biti reaktogena odnosno mogu uzrokovati pojavu određenih reakcija ili nuspojava u obliku određenih simptoma. To su najčešće lokalni simptomi kao što su bol, oteklina ili crvenilo na mjestu primjene, a mogu se javiti i sistemski simptomi kao što su povišena tjelesna temperatura, zimica, glavobolja, bol u mišićima i zglobovima, opća slabost, umor. To su očekivane nuspojave koje se često javljaju, isto kao što se mogu javiti i kod drugih cjepiva, javljaju se unutar tri do četiri dana nakon cijepljenja te su najčešće blagog do umjerenog intenziteta i prolaze spontano kroz nekoliko dana ili uz primjenu određenih lijekova kao što su lijekovi za snižavanje povišene tjelesne temperature, lijekovi protiv bolova ili hladni oblozi na mjestu uboda," navodi na svom sajtu o korona virusu Hrvatski zavod za javno zdravlje.

Skrinšot sa sajta Koronavirus.hr napravljen 6. jula 2021.

Takođe ukazuje na to da su "bol, otok na mestu injekcije, umor, glavobolja, bolovi u mišićima, bolovi u zglobovima, jeza, groznica" najčešći neželjeni efekti koji se primećuju kod više od jedne od 10 osoba nakon vakcinacije Fajzerovom vakcinom.

Evropska agencija za lekove (EMA) nije 10. maja "spomenula 10.000 smrtnih slučajeva i preko 400.000 komplikacija." Ovo je dezinformacija na osnovu grafike koja je početkom maja podeljena na društvenim mrežama i koja izgleda kao službeno saopštenje. AFP-ova služba za proveru činjenica na francuskom već je objasnila da EudraVigilance prikuplja sve izveštaje o događajima nakon vakcinacije, ali da to ne mora da znači da postoji veza sa vakcinom.

AFP je 21. aprila kontaktirao Agenciju za dodatne informacije o ovoj grafici. EMA je insistirala da ove cifre "ne znače nužno da je događaje o kojima je izvešteno izazvala vakcina." "Izveštaji o spontanim slučajevima sumnje na neželjene efekte retko su dovoljni da dokažu da je određeni sumnjivi efekat zaista izazvao određeni lek," dodao je portparol.

"U stvarnom životu ljudi umiru, imaju srčani udar, tromboze, rak ... Dakle, videćete sve ove događaje, ali to ne mora značiti da su povezani sa vakcinacijom. Bilo bi iznenađujuće da ne proglasimo nijednu smrt nakon vakcinacije," rekao je AFP-u u martu Žan-Danijel Lelievr (Jean-Daniel Lelievre), šef odeljenja za zarazne bolesti u bolnici Henri-Mondor u Kreteju i stručnjak za pitanje vakcina za francusku Visoku zdravstvenu upravu.

Vakcine protiv Covid-a-19 su pod intenzivnim nadzorom naučnika i javnosti. Istraženi su vrlo retki slučajevi tromboze povezani sa vakcinama AstraZeneke i Džansena (Johnson & Johnson), za koje je utvrđeno da su izuzetno retki i povezani samo sa malim brojem trombocita u krvi. Takvi slučajevi se i dalje prate. Nekoliko evropskih zemalja, poput Francuske, takođe je ograničilo upotrebu AstraZeneke na ljude starije od 55 godina, pošto su retki slučajevi tromboze primećeni kod mlađih pacijenata.

"U Republici Hrvatskoj je zaključno s 14. lipnja 2021. godine primijenjeno 2.139.816 doza cjepiva protiv bolesti COVID-19. Usporedbom broja prijava sumnji na nuspojave s brojem primijenjenih doza, dolazi se do zaključka da je na svakih 10.000 primijenjenih doza cjepiva zaprimljeno 18 prijava sumnji na nuspojave cjepiva. Drugim riječima, tek uz oko 0,18 % primijenjenih doza cjepiva zabilježena je sumnja na nuspojavu," izvestio je 5. jula 2021. HALMED. Do tog datuma bilo je 4.161 izveštaja o sumnji na neželjene efekte vakcinacije protiv Covid-a-19. Od toga je bilo 26 izveštaja o smrtnim slučajevima, a ni za jedan nije potvrđeno da je povezan sa vakcinom. S druge strane, 8.221 osoba zaražena Covid-om-19 umrla je u Hrvatskoj do 6. jula 2021. i više od četiri miliona u svetu.

Stoga je netačno tvrditi da su vakcine opasne na osnovu sirovih podataka iz sistema za nadzor i s obzirom da se zna da su u velikoj većini izveštaja primećeni ne preteći i kratkotrajni bolovi u ruci, jeza, groznica ili mučnina.

Takođe je neosnovano tvrditi da je više ljudi umrlo od vakcina protiv Covid-a-19 nego od drugih vakcina, kao što je AFP ovde već objasnio na engleskom. Iako je u bazi podataka VAERS broj prijavljenih smrtnih slučajeva nakon vakcinacije protiv Covid-a-19 veći od broja smrtnih slučajeva kod drugih injekcija u prethodnim godinama, to je barem delimično zbog jedinstvenog pravila koje je pratilo odobrenja za ove vakcinacije.

Postoji "uslov da pružaoci zdravstvenih usluga prijave sve smrtne slučajeve koji se dogode nakon vakcinacije protiv Covid-a-19 (uslov za hitno odobrenje za upotrebu), bez obzira da li zdravstveni radnik veruje da je vakcina uzrok," navodi CDC. Ovo se "ne odnosi na druge vakcine," dodaje. Neophodnost takvog izveštavanja pominje se u saopštenjima američke Agencije za lekove (FDA) o odobrenju za hitnu upotrebu (EUA) za vakcine Fajzer-BionTeka, Moderne i Džonson i Džonsona.

2. Izraelsko "Javno veće" želi zabranu vakcinacije za mlade ljude jer oni sve više umiru: Netačno

Nakon zloupotrebe podataka o neželjenim reakcijama od vakcinacije, Pavelić tvrdi da "izraelsko Javno veće za vanredne situacije za krizu Covid-19 putem otvorenog pisma traži da Ministarstvo zdravlja zabrani vakcinaciju osobama mlađim od 30 godina" i da "zvanični podaci za uzrast od 20 do 24 godine pokazuju dramatičan porast smrtnosti." Pavelić je ime veća izgovorio na engleskom, ali su ga članci na hrvatskom i srpskom preveli kao "Državno veće", što je još i više obmanjujuće.

Postoji "Javno veće za vanredne situacije za krizu Covid-19" (Public Emergency Council for the Covid-19 crisis na engleskom) u Izraelu koje je Ministarstvu za zdravlje uputilo otvoreno pismo u kojem se tvrdi da treba barem privremeno zaustaviti vakcinaciju za ljude mlađe od 30 godina. Ali Veće nije javna institucija, već "nezavisna organizacija vodećih lekara, istraživača i socijalnih radnika, koji su odlučili da više ne mogu da šute pred oblikom upravljanja krizom korone" kako je navedeno na njihovim sajtu. Veće zahteva da se vakcinacija osoba mlađih od 30 godina obustavi zbog mogućeg neželjenog efekta i upoređuje rizik od nevakcinisanja sa "šansom da budu hospitalizovani zbog značajnog zdravstvenog stanja koje je posledica korone (a koja je) minimalna."

Ovo Veće traži da se vakcinacija "suspenduje" a ne zabrani, i to samo "dok se ne dobiju dodatne informacije iz Izraela i sveta, koje će svedočiti o bezbednosti vakcine (za mlade ljude)" koje, prema njima, nedostaju.

Skrinšot otvorenog pisma Veća za vanredne situacije za krizu Covid-19 u Izraelu 6. jula 2021.

"Ukoliko se kasnije ispostavi da vakcina ne povećava rizik od miokarditisa (mada se ovo, u svetlu podataka, sada ne čini razumnim), možemo se obratiti onima koji nisu vakcinisani, ali znajući da smo održali njihovu bezbednost i zdravlje. Ovo će samo povećati poverenje javnosti u sistem!" piše u pismu. S druge strane, izraelsko pedijatrijsko društvo u otvorenom pismu roditeljima napisalo je 1. jula da se "u svetlu povećanja stopa morbiditeta među ovom (mladom) populacijom, uključujući i Delta varijantu koja je zaraznija, sada preporučuje vakcinacija sve izraelske dece u ovim godinama" (od 12 do 15 godina).

Zvanični podaci takođe ne pokazuju "dramatičan porast" smrtnosti među vakcinisanim osobama između 20 i 24 godine. U februaru 2021. godine izraelski mediji izvestili su o porastu teških, ponekad smrtonosnih slučajeva Covid-a-19 među mladima. Ali prijavljeno je da žrtve nisu ili su samo delimično vakcinisane. "Do smrtnih slučajeva dolazi kada su zvaničnici upozorili da virus sve više uzrokuje ozbiljne simptome kod mlađih ljudi i trudnica, što je preokret za koji se krive nove verzije bolesti", napisao je Izraelski tajms (Times of Israel).

Između 21. juna i 5. jula, Izrael je zabeležio više od 100 novih slučajeva dnevno, nakon što je nedeljama na dnevnom nivou beležio samo nekoliko novozaraženih. U nedelju 4. jula su identifikovane 343 nove zaražene osobe. Prema zvaničnim podacima, oko polovine novih slučajeva su deca, a druga polovina odrasli, od kojih je većina vakcinisana. Tu situaciju stručnjaci pripisuju Delta varijanti. Ali čini se da je do sada Fajzerova vakcina uspela da spreči teške oblike Covid-a-19 i smrt, što dokazuje broj hospitalizacija koji ostaje stabilan.

3. Studije pokazuju da je imunitet nakon infekcije bolji od vakcinacije: Netačno

Da bi podržao svoju tvrdnju da vakcine protiv Covid-a-19 nemaju "potencijalnu korist" i da su čak opasne, Pavelić citira nekoliko studija, ali zanemaruje njihov sadržaj, zaključke i ono što su njihovi autori rekli na tu temu.

Najavljuje da će govoriti o "prirodnom imunitetu." Zatim citira studiju objavljenu u naučnom časopisu Nejčur (Nature) u maju 2021. godine koja je zaključila da "SARS-CoV-2 infekcija izaziva dugovečne plazme ćelije koštane srži kod ljudi," što dokazuje prema Paveliću da je vakcina beskorisna. Ali izostavlja činjenicu da su autori priznali "nekoliko ograničenja" u svojim nalazima, rekavši da je "od ključne važnosti napomenuti da su naši oporavljeni pojedinci uglavnom imali blage infekcije". "Moguće je da bi ozbiljnije infekcije SARS-CoV-2 mogle dovesti do drugačijeg ishoda" s obzirom da su u teškim slučajevima (infekcije) primećeni neregulisani humoralni imunološki odgovori, navodi se u studiji.

U članku o studiji za Nature, vođa tima koji ju je sprovodio Ali Elbedi (Ali Ellebedy) objasnio je da "postojanost stvaranja antitela, bilo da je izazvana vakcinacijom ili infekcijom, ne osigurava dugotrajni imunitet na Covid-19" i da će prema njegovom mišljenju biti potrebna revakcinacija. Isti tim naučnika otkrio je u studiji, koja se trenutno recenzira, da mRNK vakcina protiv Covid-a-19 takođe proizvodi snažan imuni odgovor.

Još jednu studiju koju je Pavelić koristio predstavila su u junu 2021. Odeljenja za infektivne bolesti klinike u Klivlendu. U studiji je zaista je zaključeno da "osobe koje su imale infekciju (sa virusom) SARS-CoV-2 verovatno neće imati koristi od vakcinacije protiv Covid-a-19, a vakcine mogu biti bezbedno date onima koji ranije nisu bili zaraženi."

Međutim Pavelić ne spominje da ta studija još nije zvanično odštampana (takozvani "pre-print"), što znači da "nije bila stručno recenzirana. Ona izveštava o novim medicinskim istraživanjima koja tek treba da se procene i koja se stoga ne bi smela koristiti za vođenje kliničke prakse."

Skrinšot studije iz Klivlenda, uz napomenu da nije recenzirana, napravljen 7. jula 2021.

Naučnici se nigde ne zalažu za to da ljudi pre obole nego da se vakcinišu. Od početka pandemije u svetu je od Covid-a-19 umrlo više od četiri miliona ljudi. Studije koje je citirao Pavelić zapravo podržavaju vakcinaciju, koja može sprečiti više smrtnih slučajeva. Izveštaj iz Engleskog zavoda za javno zdravlje (Public Health England) objavljen 28. juna 2021. godine ukazuje da su vakcine protiv Covid-a-19 "sprečile 7,2 miliona infekcija i 27.000 smrtnih slučajeva."

AFP-ova grafika prikazuje broj smrtnih slučajeva od Covid-a-19 po zemljama, teritorijama i svetskim regionima, u milionima ( AFP / Cléa PÉCULIER, Sabrina BLANCHARD)

4. mRNK putuje uz pomoć krvi i zbog toga vakcinisani ljudi ne bi trebalo da daju krv: Netačno

Pavelić nastavlja tvrdeći da su mRNK vakcine opasne jer "studije biorazdeljenja pokazuju da messenger RNK ne završava samo u mišićima, što je bila premisa na početku globalnih kampanja vakcinacije, već ulazi i u krvotok, omogućavajući širenje štetnog proteina spajk" i da zbog toga "vakcinisani (ljudi) ne bi trebalo da daju krv jer se time širi patogen i protein spajk na primaoce."

On citira izveštaj objavljen u naučnom časopisu Sajens Dajrekt (Science Direct) o obdukciji čoveka od 86 godina koji je primio prvu dozu vakcine protiv Covid-a-19 i razvio antitela "što se očekuje," kaže Pavelić, a zatim umro "što nije bilo očekivano," prema njegovim rečima. Čovek je bio pozitivan na Covid-19 i umro je od "akutne bronhopneumonije". U izveštaju se navodi da nisu primećene "karakteristične morfološke osobine Covid-a-19," dok su istovremeno skoro svi organi imali pozitivan test na virus Sars-Cov-2. Prema Paveliću, "to znači da se patogen spajk širi na ceo organizam nakon vakcinacije." To nije zaključak studije koju posle Pavelić sam citira: "ovi rezultati mogu nagovestiti da prva vakcinacija indukuje imunogenost, ali ne i sterilni imunitet."

Ovu studiju su koristili antivakseri, ali su njeni autori rekli AFP-u da ona zapravo pokazuje prednosti vakcinacije. Pacijent je umro bez simptoma Covid-a-19 od "bronhopneumonije" i "akutne bubrežne insuficijencije". "Naš pacijent, iako pozitivan na Sars-CoV-2, nije umro od Covid-a-19. Verujemo da je imuni odgovor zbog vakcine uspeo da spreči Covid-19" rekao je u junu AFP-u mejlom profesor Hansen, koautor izveštaja i šef Instituta za patologiju Univerziteta Bielefeld u Nemačkoj. Takođe je objasnio da je izveštaj relevantan samo za ovaj konkretan slučaj i da se ne može ekstrapolirati.

Vakcine mRNK uvode genetski kod koji objašnjava telu kako da stvori sopstveni protein spajk, koji imuni sistem zatim nauči da prepozna i uništi virus. Ovaj protein nije vezan za virus. "Pomažu nam da prepoznamo Covid-19, bez opasnosti od stvarnih virusnih proteina spajk" koja se nalazi na stvarnim korona virusu, objasnila je kanadska naučna grupa "Nauka na prvom mestu" (Science First) na Tviteru. Ovaj AFP-ov video snimak objašnjava proces mRNK vakcina:

Ideju da mRNK vakcine stvaraju opasan protein spajk koji putuje kroz tela propagirao je krajem maja 2021. kanadski imunolog dr Biram Bridl koji je tvrdio da je imao pristup "ključnim delovima naučne informacije".

Bridl govori o izveštaju koji je Fajzer uputio zdravstvenim vlastima, uključujići japanskim, za odobrenje svoje vakcine. AFP je zatražio da ga pročita japanski neurolog Amane Koizumi. Koizumi je 15. juna potvrdio da eksperiment u pitanju u izveštaju "ne testira da li protein spike, proizveden unutar mRNK ćelija, cirkuliše u krvi. U ovom eksperimentu nije moguće reći da sam protein spajk cirkuliše".

Bridl takođe izostavlja u svojim tvrdnjama da se, prema rezimeu EMA-e o Fajzerovom izveštaju, nanočestice lipida akumuliraju samo određeno vreme, a zatim ih telo razgrađuje. Tako je najviša koncentracija u krvnoj plazmi postignuta ubrzo nakon primene, ali je 24 sata kasnije pala na samo jedan procenat.

Prema EMA-i, doza injekcije mRNK korišćena u ovom kliničkom ispitivanju na miševima takođe nije bila uporediva sa dozom vakcine koja se daje ljudima. Bila je 300 do 1.000 puta veća.

Bridl je dalje tvrdio da je jedna studija "pronašla protein spajk u cirkulaciji, u krvi 11 od... 13 zdravstvenih radnika koji su primili vakcinu," i da to može predstavljati rizik po zdravlje vakcinisanih pojedinaca. Dejvid Volt (David Walt), koji je radio na ovoj studiji Univerziteta Harvard, rekao je da kanadski profesor "uzima naše rezultate i potpuno ih pogrešno tumači."

U studiji su delovi spajk proteina pronađeni u krvnoj plazmi 11 vakcinisanih osoba, a kompletni spajk proteini samo u tri, rekao je Volt. Studija nije mogla da objasni zašto se to dogodilo, ali je otkrila da se koncentracija proteina SARS-CoV-2 progresivno smanjivala dok se koncentracija antitela povećavala. Delimični spajk proteini nestali su iz plazme svih vakcinisanih osoba nakon 14 dana, a potpuni, uočeni kod trojice vakcinisanih radnika, otkriveni su samo nakon prve vakcinacije, a nestali su nakon druge doze.

Ovi rezultati ne znače da je prisustvo proteina spajk opasno, smatra Volt. "Bridl brka toksične efekte visokih koncentracija proteina spajk kod nekih zaraženih pacijenata sa vrlo niskim koncentracijama spajk proteina koje su pronađene kod nekih od naših vakcinisanih učesnika studije," rekao je on, dodajući da je "naš zaključak bio da vakcina deluje kako je predviđeno."

AFP je zatražio od više naučnika da pregledaju izveštaj i studiju i svi su zaključili da je Bridl pogrešio. Njihove odgovore možete detaljno pronaći u ovom članku na engleskom jeziku.

Tvrdnja da ljudi ne smeju donirati krv nakon vakcinacije protiv Covid-a-19 je takođe netačna. AFP je već razobličio tvrdnju koja kruži društvenim mrežama da Crveni Krst u Americi i Japanu odbija krv vakcinisanih ljudi i tvrdnju da je ljudima koji su se vakcinisali u Japanu doživotno zabranjeno da daju krv.

5. Treći talas Covid-a-19 u Velikoj Britaniji povezan je sa vakcinacijom: Netačno

Pred kraj svog govora, Pavelić kaže da je "Ser Dejvid King izjavio 7. 6. na Skaj Njuz da se trenutno javlja 400 pozitivnih dnevno među cjepljenima. Najavljuje treći val i povezuje se s vakcinacijom." Bivši glavni naučni savetnik britanske vlade Ser Dejvid King zaista je tog dana govorio u emisiji na kanalu Skaj Njuz. Međutim, Pavelić bira deo izjave koji bi odgovarao njegovoj agendi protiv vakcinacije. King je zapravo rekao da trenutna epidemiološka situacija dokazuje da vakcine štite ljude.

"Danas smo čuli da je u Ujedinjenom Kraljevstvu zabeleženo 5.300 novih slučajeva bolesti dnevno, a prošle nedelje smo porasli za oko 2.000. Sad smo razgovarali da li idemo u ozbiljni treći talas ili ne i mislim da više ne možemo čekati. Ovo je dokaz da se pojavio još jedan talas," rekao je King.

"Znamo da je neko vakcinisan dva puta relativno bezbedan od virusa. Ali ne zaboravimo da su jedan od 25 novih slučajeva ljudi koji su dva puta vakcinisani. To znači četiri stotine novih slučajeva dnevno," rekao je, zalažući da se ne ublaže ograničenja u Velikoj Britaniji. Ovo što nije rekao je da porast slučajeva "povezuje se s vakcinacijom."

Podaci Javnog zavoda za zdravlje u Engleskoj pokazuju trenutnu situaciju sličnu onoj koja je primećena u Izraelu: dok broj pozitivnih slučajeva raste od juna, što je povezano sa varijantom Delta, hospitalizacije i smrtni slučajevi su i dalje niski. Gotovo 34 miliona ljudi primilo je drugu dozu vakcine protiv Covid-a-19 u Velikoj Britaniji do 6. jula 2021. godine.

Skrinšot sa sajta o praćenju epidemije koronavirusa u Engleskoj napravljen 7. jula 2021.

6. Vakcinisani ljudi šire mutaciju virusa: Neosnovano

Na kraju Pavelić takođe optužuje Svetsku zdravstvenu organizaciju za korupciju i tvrdi da su maske beskorisne u zaustavljanju širenja virusa, te da su samo “način održavanja straha,” te da “cijepljeni, kako sada stvari stoje, nose i šire nove mutacije korona virusa.” “O tim mutacijama neću sada govoriti jer još nemam dovoljno znanstvenih informacija,” zaključuje.

Maske nisu beskorisne u sprečavanju širenja bolesti kao što je AFP Činjenice objasnio ovde, ovde i ovde.

Mutacije virusa nisu ni nove ni neočekivane. “Svi RNK virusi vremenom mutiraju, neki više od drugih. Na primer, virusi gripa se često menjaju, zbog čega doktori preporučuju da svake godine primite novu vakcinu protiv gripa,” objasnio je ovde za Hopkins univerzitet specijalista za infektivne bolesti Robert Bolindžer (Robert Bollinger). Za sada, čini se da vakcine još uvek nude određeni stepen zaštite protiv varijanti u opticaju, ali “sve dok se korona virus širi u populaciji, mutacije će nastaviti da se dešavaju.”

"Kao sa bilo kojim virusom, promene su nešto što treba pratiti da se obezbedi da testiranje, lečenje i vakcine budu i dalje efektivni. Naučnici će nastaviti da istražuju nove verzije ovih genetskih sekvenci korona virusa kako se on bude razvijao. U međuvremenu treba da nastavimo sa svim naporima da sprečimo viralnu transmisiju i da vakcinišemo što je moguće više ljudi i što je pre moguće,” rekao je Bolindžer.

Dakle obmanjujuće je reći da vakcinisani ljudi prenose mutacije, pošto svako ko je inficiran nekom varijantom korona virusa može “širiti mutaciju.” Štaviše, prema CDC-u, "sve je više dokaza koji sugerišu da mRNK vakcine protiv Covid-a-19 takođe smanjuju asimptomatske infekcije i prenošenje.” Slični rezultati primećeni su i kod drugih vakcina protiv Covid-a-19, što znači da je manja verovatnoća da će vakcinisani ljudi širiti mutaciju nego nevakcinisani.

COVID-19 VAKCINE