Pandemija je ‘gotova’, ‘nema potrebe za vakcinom’: neistine britanskog naučnika na vrhuncu drugog talasa
- Članak je star više od godinu dana.
- Objavljeno 17. decembra 2020. u 11:26
- Za čitanje potrebno 10 minuta
- Od: Robert BARCA, AFP Slovačka
- Prevod i prilagođavanje Katarina SUBASIC , AFP Belgrade
Copyright © AFP 2017-2025. Za svaku vrstu komercijalne upotrebe ovog sadržaja potrebna je pretplata. Kliknite ovde za više informacija.
“Sjajan tekst. Obavezno pročitati. Dr. Mike Yeadon bivši je potpredsjednik Pfizera i bivši glavni naučnik te kompanije koji je bio zadužen za alergije i respiratorne bolesti. Nedavno je objavio autorski tekst o pandemiji koronavirusa u Velikoj Britaniji, a dosta medija širom svijeta prenijelo je ovaj tekst,” navodi se na početku Fejsbuk objave postavljene 25. novembra, koju je istog dana prenelo nekoliko portala kao ovde i ovde pod identičnim naslovom “Dr. Mike Yeadon, bivši potpredsjednik Pfizera: ‘Apsolutno nema nikakve potrebe za cjepivima’.” Tekst je od tada podeljen ukupno više od 1.500 puta.
U tekstu objave su parafrazirane neke od tvrdnji Majkla Jidona, bivšeg zaposlenog farmaceutske kompanije Fajzer (Pfizer) koja je upravo razvila vakcinu protiv Covid-a-19 i počela njenu distribuciju na tržište. Tekst kao jednu od ključnih navodi Jidonovu tvrdnju da nema potrebe za vakcinacijom da bi se iskorenila pandemija jer je pandemija u osnovi gotova. Osim toga, navodi se njegov stav da PCR test “ima veliku stopu lažno pozitivnih rezultata” zbog čega ga ne bi trebalo koristiti “u ovolikoj mjeri,” te da veliki broj -- 65 do 72 odsto populacije -- već ima imunitet na Covid 19.
Kao izvor Fejsbuk objave i tekstova na portalima naveden je članak objavljen 23. novembra na internet stranici lifesitenews.com a koji prenosi stavove koje je Jidon izneo u blogu 16. oktobra. Neke objave sadrže i polučasovni video u kome Jidon sumira svoje tvrdnje i navodi da je zatvaranje (lockdown) u Britaniji bilo greška. Video je u međuvremenu uklonjen sa Jutjuba.
Ko je Majkl Jidon?
Majkl Jidon na svom LinkedIn profilu navodi da je od 1995. godine radio kao glavni naučnik zadužen za alergije i respiratorne bolesti u Fajzeru te da je od 2006. takođe radio kao potpredsednik kompanije, koju je, kako tvrdi, napustio 2011. godine.
Iz Fajzera su AFP-u potvrdili da je Jidon bio zaposlen u kompaniji, ali nisu nam potvrdili da je imao tako visoke pozicije niti da li je radio u kompaniji tako dugo. Prema tome ne možemo pouzdano potvrditi tačne okolnosti njegovog radnog veka u Fajzeru.
Dervila Kin (Dervila Keane) iz Fajzerovog odeljenja za odnose sa medijima, rekla je AFP-u u mejlu 7. decembra da Fajzer “podstiče javnost da informacije o pandemiji Covid-a-19 traži od zdravstvenih tela od poverenja i/ili od svojih individualnih zdravstvenih službi.”
Nekoliko tvrdnji koje je izneo Majkl Jidon je netačno ili neosnovano. U prethodnim nedeljama razobličile su ih organizacije za proveru činjenica Politifact, AP, Health Feedback, Lead Stories, brazilska Lupa Agencija i bosanska Raskrinkavanje.
AFP-ov servis za proveru činjenica na Slovačkom analizirao je najznačajnije od tih tvrdnji.
Pandemija je gotova - Netačno
Jidonove tvrdnje da je “pandemija gotova” pomenute su u kontekstu Velike Britanije tokom oktobra i novembra 2020. Međutim ni u Britaniji ni bilo gde drugde pandemija, koja je već usmrtila više od 1.5 miliona ljudi širom sveta, nije gotova.
Naprotiv, u oktobru i novembru Britanija je registrovala najviše novih slučajeva Covid-a-19 od izbijanja pandemije, sa čak 25.000 novih slučajeva dnevno, kao što se može videti na tabeli Univerziteta Džons Hopkins:
U drugoj polovini novembra, rast novih slučajeva Covid-a je usporen kao rezultat strogih restriktivnih mera, ali je u decembru broj zaraženih ponovo počeo da raste na gotovo 19.000 slučajeva dnevno.
Novi slučajevi u porastu su ne samo u Britaniji, već i u zemljama regiona ili Sjedinjenim Državama na primer. Grafika poredi dnevni broj novih slučajeva u odnosu na populaciju:
Kad je reč o broju preminulih, Jidon je u pravu kad kaže da (barem u Britaniji) nije umrlo toliko ljudi koliko u prvom talasu. Posebno u aprilu 2020. bolnice u Engleskoj su bile preplavljene novim pacijentima i Britanija je registrovala najveći broj umrlih od izbijanja pandemije. Međutim, neke evropske zemlje, uključujući i zemlje našeg regiona, gde je tokom prvog talasa bio relativno mali broj preminulih, sada imaju značajno veći broj preminulih na milion stanovnika (kao Slovenija, Bugarska, Bosna i Hrvatska u prvoj polovini decembra):
Vakcine su apsolutno nepotrebne: Netačno
Domaći i međunarodni stručnjaci slažu se da je vakcinacija ključna za usporavanje ili zaustavljanje širenja novog korona virusa.
"Pandemija trenutnog korona virusa i oboljenja Covid-19 je globalna kriza sa razornim zdravstvenim, socijalnim i ekonomskim posledicama. Covid-19 može prouzrokovati ozbiljnu bolest i smrt sa još nepoznatim dugoročnim posledicama po ljude svih starosnih grupa, uključujući i inače zdrave ljude. Bezbedne i efikasne vakcine za Covid-19 su neophodne da se ljudi zaštite od bolesti, posebno zdravstveni radnici i ranjive grupe stanovništva kao što su stariji ljudi i oni sa hroničnim oboljenjima,” navodi se na internet stranici Evropske medicinske agencije (European Medicines Agency - EMA), koja se bavi odobravanjem i kontrolom lekova u Evropskoj uniji.
Sve o situaciji vezanoj za vakcine protiv Covid-a-19, okolnostima upotrebe, različitim tipovima vakcina od ukupno devet proizvođača sa kojima pregovara EU, kao i planu vakcinacije u Hrvatskoj do detalja je opisano na internet stranici Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo.
Dodatna objašnjenja potrebe za razvojem vakcine na svojoj internet stranici dala je i Hrvatska agencija za lijekove i medicinske proizvode. “Zbog izvanrednih okolnosti prouzročenih pandemijom, iznimni napori su uloženi u razvoj i proučavanje cjepiva protiv bolesti COVID-19 kako bi se predmetna cjepiva odobrila i bila dostupna što prije,” navodi se na sajtu.
Vodeći stručnjak za vakcinaciju u Hrvatskoj, dr Goran Tešović sa klinike za infektivne bolesti "Fran Mihaljević" i član Nacionalnog savjetodavnog odbora za cijepljenje rekao je 14. decembra za N1 televiziju da “ne treba biti u strahu od tih cjepiva."
"Razvijena su po svim principima suvremene vakcinologije. Ono što možda neke zbunjuje i izaziva dodatni zazor je da se sve radilo u popriličnoj brzini. Međutim, tu brzinu diktira epidemiološka situacija u svijetu - ogroman broj oboljelih, ogroman broj preminulih, pa je to ključni razlog zbog kojega se moralo djelovati vrlo brzo."
"To ne znači da se radilo neodgovorno. Iza svih cjepiva stoje prekliničke studije koje su obuhvatile desetke tisuća ispitanika i koje su dokazale učinkovitost, zaštitnost cjepiva... S druge strane, vrlo su rigorozna pravila na osnovu kojih se bilježi prisutnost nuspojava", rekao je dr Tešović.
Profesorka Akiko Ivasaki (Akiko Iwasaki), specijalista za imunitet na Univerzitetu Jejl (Yale University), rekla je AFP-u u oktobru da “je potrebna bezbedna i univerzalna vakcinacija da bi se postigao viši stepen i dugoročniji imunitet.”
Imunolog iz Rijeke, Zlatko Trobonjača, rekao je u 23. novembra da je potrebno vakcinisati najmanje 60 odsto ljudi da bi se zaustavila epidemija.
“Što više cijepite ili što je više imunih pojedinaca u populaciji, epidemija će prije prestati. A da bi epidemija prestala, kroz više mjeseci – to može biti četiri, pet, šest… – morate cijepiti najmanje 60 posto ljudi. Dakle, da zaustavite epidemiju i dođete do kolektivne imunosti, potrebna je procijepljenost 60, a možda i 70 posto populacije. Ako bi u kratkom vremenu cijepili 90 posto ljudi, onda bi vrlo brzo zaustavili epidemiju. Ako cijepite 60 posto, onda ćete je obustaviti kroz nekoliko mjeseci, jer još uvijek imate velik broj infektivnih osoba u populaciji,” kazao je Trobonjača.
U Velikoj Britaniji Fajzerova vakcina dobila je bezbednosni sertifikat od 2. decembra sa procenjenom efikasnošću od 95 odsto. Vakcinacija zdravstvenih radnika i stanovnika starijih od 80 godina počela je 8. decembra. Kanada i Sjedinjene Države takođe počinju masovnu vakcinaciju nakon što su odobrile upotrebu Fajzerove vakcine.
(AFP / Justin Tallis)
U Fejsbuk objavi citiran je Jidonov stav iznet u tekstu objavljenom u lifesitenews.com kako “rezultati nekih od ispitivanja vakcina na ljudima uključuju ‘teške’ komplikacije, glavobolju, vrućicu, bolove u tijelu i simptome slične ‘teškom mamurluku’”. Međutim, tokom ispitivanja bezbednosti vakcine ustanovljeno je da je većina sporednih efekata blaga, dok su ozbiljne posledice jako retke, kako se navodi u ovom izveštaju AFP-a.
Previše PCR testova je lažno pozitivno - Neosnovano
U Fejsbuk objavi parafraziran je Jidonov stav da “PCR test nije važeći dijagnostički alat i ne bi ga trebalo koristiti u ovolikoj mjeri. Ima veliku stopu lažno pozitivnih rezultata.”
PCR testovi koji se rade brisom iz grla i nosa imaju gotovo nultu stopu lažno pozitivnih, piše Robert Šmerling (Shmerling) glavni i odgovorni urednik bloga Medicinskog fakulteta Harvarda u ovom članku, koji upoređuje različite vrste dostupnih testova.
"Stopa lažno pozitivnih - što znači koliko često test kaže da imate virus kad ga zapravo nemate - trebalo bi da je blizu nule. Veruje se da većina lažno pozitivnih rezultata nastaje zbog konaminacije u laboratoriji ili drugih problema nastalih zbog načina na koji je laboratorija uradila test, ne zbog ograničenosti samog testa,” napisao je Šmerling
Krajem septembra. Prestižni medicinski časopis Lanset (The Lancet) objavio je članak o stvarnim podacima o lažnoj pozitivnosti i činjenici da su, uprkos tome, PCR testovi zlatni standard u detektovanju prisustva virusa.
AFP Činjenice je u avgustu razobličio tvrdnju da su PCR testovi neefikasni.
Značajni deo populacije je već imun na SARS-CoV-2 - Spekulacija
Fejsbuk objava parafrazira Jidonov stav o tome da je veći deo populacije već imun na novi korona virus: “Lažna je pretpostavka da je 100 posto stanovništva osjetljivo na virus, a da je do sada samo 7 posto zaraženih. To je obična glupost. Imamo podatke da već 30 posto stanovništva ima prethodni imunitet, a ako se ubroje mala djeca koja su ionako otporna to je 40 posto. Uzimajući u obzir da je stopa zaraze 30 posto, onda oko 65 do 72 posto stanovništva trenutno ima imunitet na Covid-19.”
Objašnjenje o prethodnom imunitetu nalazi se u tekstu koji je poslužio kao glavni izvor objave, a u kome se navodi Jidonov stav da neki ljudi imaju prirodan imunitet na novi korona virus koji uzrokuje Covid-19 zato što drugi korona virusi već duže cirkulišu među stanovništvom. “Oni koji su u prošlosti bili zaraženi sa jednim ili više ovakvih endemskih korona virusa imaju dovoljno imuniteta ne samo protiv tih virusa, već i protiv onih koji su im srodni. A SARS-CoV-2 je jedan od tih srodnih virusa,” citiran je Jidon u tekstu.
Tačno je da postoji 7 poznatih tipova korona virusa koji mogu zaraziti ljude - od kojih četiri izazivaju prehladu, jedan je bio uzrok epidemije SARS-a 2003. godine, drugi je prouzrokovao epidemiju MERS-a 2012 godine. Sedmi je novi korona virus SARS-CoV-2, koji je prvi put identifikovan u kineskom gradu Vuhanu u decembru 2019. i prouzrokovao globalnu pandemiju Covid-a-19.
Jidonove tvrdnje su, međutim, neosnovane i obmanjujuće. Teorija o široko rasprostranjenom imunitetu zasnovanom na prethodnim infekcijama drugim korona virusima je trenutno na nivou naučnih hipoteza. Autori relevatne studije na koju se Jidon poziva kao na “neupitne činjenice”, a koja je objavljena 2. oktobra u naučnom časopisu Sajens (Science), i sami su veoma oprezni u svojim zaključcima.
U ovom istraživanju, koje je potpisalo 26 autora, postavljena je hipoteza da postoji grupa ljudi koji, iako prethodno nisu bili zaraženi SARS-CoV-2 virusom, nose memorisane T ćelije imuniteta od prethodnih korona virusa koje mogu prepoznati deo virusa koji uzrokuje Covid-19. Međutim, ostaje nejasno odakle su ti ljudi dobili te ćelije i u abstraktu studije izvor takvih ćelija se opisuje kao “spekulativan”.
Autori studije zaključuju da je moguće pretpostaviti da memorisane ćelije prethodnih korona virusa doprinose varijacijama ishoda kod pacijenata obolelih od Covid-a-19 “ali je u ovom momentu to vrlo spekulativno.”
Organizacija za proveru činjenica “Helt Fidbek” (Health Feedback) koja pobija naučne dezinformacije ocenila je Jidonove tvrdnje o imunitetu zajednice kao netačne.
Neslavan i kontroverzan primer strategije kolektivnog imuniteta je Švedska koja je primenila ovu strategiju umesto restriktivnih mera zatvaranja kao sredstvo borbe protiv pandemije. Prema toj teoriji, populacija će se postepeno inficirati na kontrolisan način sa ciljem da ljudi koji se oporave steknu prirodni imunitet na novi korona virus.
Švedski eksperiment, međutim, nije uspeo. Početkom decembra, glavni epidemiolog odgovoran za švedsku strategiju Anders Tegnel (Tegnell) nazvao je imunitet krda "misterijom".
Čelnik Svetske zdravstvene organizacije (SZO) Tedros Adhanom Gebrejesus (Ghebreyesus) govorio je o teoriji imuniteta krda u oktobru: “Nikada u istoriji javnog zdravstva imunitet krda nije bio korišćen kao strategija odgovora na epidemiju, a kamoli pandemiju. To je naučno i etički problematično."
Naprotiv, prema Tedrosu, pravi kolektivni imunitet je dostignut tek nakon što se vakciniše određeni procenat stanovništva - čime se štite nevakcinisani pojedinci. U slučaju malih boginja, na primer, to je 95 odsto populacije, u slučaju polia oko 80 odsto. U slučaju Covid-a-19 procenjuje se da je taj nivo između 60 i 70 odsto.
"Prema tome puštanje virusa da nekontrolisano cirkuliše znači dozvoliti nepotrebne infekcije, patnju i smrt,” rekao je šef SZO-a.
Videli ste sumnjivu informaciju na društvenim mrežama?
Kontaktirajte nas
