Pomorandža nije 'pozitivna' na kovid-19, već sok uništava antigenski test

"Budimo pozitivni. Testirajmo test," piše u opisu video snimka postavljenog na Fejsbuku 11. januara 2022. i pregledanog preko 78.000 puta za tri dana. Na snimku se vidi kako neko pritiska pomorandžu da bi njen sok sipao na antigenski test na kovid-19 nepoznatog proizvođača. Čini se da test posle brzo pokazuje "pozitivan" rezultat, što je navelo mnoge korisnike da kritikuju pouzdanost testova za praćenje infekcija kovidom-19 i zvaničnih podataka o infekcijama, iako su mnogi to učinili sa dozom humora.

"Pravi tes znaci sve je zarazeno dabe se vakcine," napisao je jedan korisnik u komentarima. "Sve velika prevara i navlakuša," komentarisao je drugi.

Drugi korisnici su, međutim, pokušali da objasne da test nije pravilno korišćen i da nije namenjen testiranju bilo čega drugog osim ljudskog uzorka. "Test je predviđen samo za pljuvacku ili za to predviđenu tekućinu. U ovom slučaju što god da staviš na test bit će pozitivan, zato što je sve ostalo previše jako za papir u testu," komentarisao je jedan korisnik. Zaista, kao što korišćenje pljuvačke ili muškog urina na testu na trudnoću ne bi dalo pravi rezultat, testiranje bilo koje vrste hrane na kovid-19 testu ne može dati nikakav rezultat, bez obzira na to što se vidi na samom testu.

Image

Skrinšot obmanjujuće Fejsbuk objave napravljen 14. januara 2022.

Ova objava je izbrisana sa profila korisnika, ali je isti video deljen u drugim objavama, poput ove objavljene 15. januara 2022. i podeljene preko 200 puta za dva dana.

AFP je već mnogo puta razobličio video snimke na kojima ljudi testiraju različitu hranu i piće upotrebom antigenskih testova na kovid-19 kako bi tvrdili da su ti testovi nepouzdani ili da je broj slučajeva kovida-19 namešten: Koka-kola i džem, Red bul, pivo, kivi... AFP na španskom je već proverio tvrdnju o ceđenom soku od pomorandže.

Testovi na antigen, međutim, moraju se koristiti prema uputstvima: sa puferskim rastvorom i odgovarajućim ljudskom brisom nazofarinksa.

Kako funkcionišu antigenski testovi na kovid-19?

Trenutno postoji na stotine različitih testova na kovid-19 koji mogu biti svrstani u dve kategorije: dijagnostički (PCR i antigenski testovi) kojima se ustanovljava da li je osoba zaražena i serološki, koji pokazuju da li je osoba bila inficirana u prošlosti.

Serološki testovi mogu se koristiti da se proveri da li osoba u krvi ima antitela protiv korona virusa. Ovaj test uglavnom koriste naučnici da procene koliko ljudi je već bilo inficirano.

PCR testovi reprodukuju vrlo specifični deo genetskog materijala korona virusa od uzorka koji se uzima brisom iz nosa i grla i njegovim ispitivanjem biohemijskim procesom. Ovaj test se radi u kovid ambulantama i bolnicama kada osoba ima simptome bolesti ili želi da putuje.

Na kraju, postoje i antigenski testovi. Oni su manje osetljivi i manje pouzdani od PCR testova, ali su brži. Da bi se postigao pozitivan rezultat, mora biti prisutna veća količina virusa. To znači da u vreme infekcije koronom, kada u telu još uvek postoji samo mala količina virusa, antigenski test može pogrešno pokazati negativan rezultat.

AFP je proverio uputstvo nekoliko takvih testova poput ovog proizvođača Panbio i ovog proizvođača MedSan. Testirani uzorak mora biti humani nazofaringealni ili orofaringealni i stavljen u puferski rastvor pre nego što se stavi na test.

To objašnjavaju i laboratorije koje vrše takva ispitivanja, kao ovde, ovde i ovde.

Rezultat je validan i pozitivan ako se na testu pojavljuju dve karakteristične crtice: kontrolna linija (C) i testna linija (T). Ako se pojavi samo linija C, test je negativan; ako se pojavi samo T linija, test je nevažeći. Kontrolna linija (C) mora uvek biti vidljiva da bi test bio validan, jer pokazuje da li je došlo do reakcije ili ne.

Image

Skrinšot uputstva antigenskog testa proizvođača MedSan, napravljen 14. januara 2022.

U video snimku sa pomorandžom, T linija se pojavljuje prva, dok je C linija vidljiva poslednja i ne sa istom oštrinom.

Na pitanje AFP-a o testiranju džema od jabuka na njihovom proizvodu, naučnici MEDsan-a su reprodukovali test koristeći druge vrste hrane i neljudskih uzoraka. Pokazali su da su rezultati nepouzdani, bilo neubedljivi, negativni ili pozitivni.

Portparol MedSana Kaj Markus Ksiong (Kai Markus Xiong) rekao je AFP-u u decembru 2020. da korišćenje testova na prehrambenim proizvodima nije validna metoda koja bi dovodila u pitanje njihovu sposobnost da otkriju virus SARS-CoV-2 kod pacijenata. Zadatak je, po njemu, da se osigura da test pruža pouzdane rezultate kod ljudi. Primena na hrani ne znači da postoji sumnja u njenu validnost u otkrivanju SARS-CoV-2, rekao je.

“Test treba smatrati alatom za obučeno osoblje,” jer takvo osoblje vodi računa da faktori koji mogu falsifikovati rezultat, poput hrane, ne utiču na test, rekao je on.

Šta se onda dešava sa sokom od pomorandže?

Klaudija Denkinger (Claudia Denkinger) je stručnjakinja za zarazne bolesti i rukovodi odsekom za kliničku tropsku medicinu u Centru za infektivne bolesti Univerzitetske bolnice u Hajdelbergu. “Može se očekivati pozitivan rezultat. Tečnosti sa kiselinom, poput kole i vina, razlažu proteine na traci testa i mogu dovesti do lažno pozitivnih rezultata. Razlaganje stvara mnogo tačaka vezivanja za čestice boja u testu i linije postaju vidljive,” objasnila je AFP-u 19. marta 2021.

Kako je AFP objasnio u decembru 2020. sa primerom Koka-kole, antigenski testovi su obloženi antitelima uparenim sa česticama boje. Ako naiđu na protein virusa, dogodi se reakcija i boje se pokažu na rezultatu. Ali to će se dogoditi i u slučaju da se antitela unište, na primer nečim kiselim. Sa pH vrednošću 2,5 klasična kola je vrlo kisela. Dakle, test pokazuje da je piće uništilo protein. Sa pH vrednošću od 2,5 odnosno 3,5 koka-kola i sok od pomorandže su veoma kiseli. Rezultat, prema tome, pokazuje da je tečnost uništila test, a ne da je pomorandža zapravo bila pozitivna na kovid-19.

Specijalista kliničke mikrobiologije u Kliničkom centru Osijek Marijan Orlović je na Fejsbuku u januaru 2022. istakao da je puferski rastvor neophodan u procesu testiranja za neutralizaciju kiselina na uzorku. Bez njega, se "može dokazati da je naranča trudna. Ili da ima malariju. Sličan je princip," napisao je.

U januaru 2021, brazilski virusolog iz Fondacije Osvaldo Kruz (Fiokruz) Fernando Mota (Fernando Motta) je istakao: "Svaki test ove vrste je standardizovan za određeni klinički uzorak." U slučaju testova na antigen za otkrivanje kovida-19, rekao je da se "test mora uzeti iz respiratornog trakta. Ako se koristi uzorak druge vrste, test se ne može smatrati efikasnim."

"Ako žena kaže da je uradila test na trudnoću pljuvačkom, umesto standardnog uzorka, a to je urin, da li bi neko verovao rezultatu?," pitao je on.