Slika ne prikazuje Madurovu suprugu Siliju Flores u američkom sudu

Nakon što su ih zarobile specijalne snage SAD, svrgnuti predsednik Venecuele Nikolas Maduro i njegova supruga Silija Flores pojavili su se pred sudom u Njujorku 5. januara 2026. godine, gde su odbacili optužbe koje im se stavljaju na teret. Ubrzo nakon toga, na društvenim mrežama je na više jezika počela da kruži fotografija za koju se tvrdilo da prikazuje Flores u sudnici sa modricom ispod oka i zavojem na čelu. Međutim, iako je Flores tog dana zaista viđena u sudu sa zavojima na licu, ova slika nije autentična. Sudske skice, kao i fotografije i snimci iz medija od tog dana, pokazuju Flores sa plavom kosom i u drugačijoj odeći. Viralna slika je najverovatnije generisana pomoću veštačke inteligencije.

"Ova slika prikazuje Siliju Flores, suprugu venecuelanskog predsednika Nikolasa Madura, kako se pojavljuje na sudu sa vidljivim modricama na levom oku dok je pod američkom vlašću. Ono što je najupadljivije nije samo sama slika, već i zaglušujuća tišina Evropske unije i zapadnih glasova za ljudska prava koji obično brzo osuđuju navodne zloupotrebe na drugim mestima", piše u opisu Fejsbuk posta objavljenog 8. januara 2026. godine. 

Slika sa sličnim opisima pojavila se na društvenim mrežama na više jezika, uključujući engleski, španski, francuski, bugarski, grčki, tajlandski, hindi i rumunski.

Image
Skrinšot netačne objave na Fejsbuku napravljen 13. januara 2026. godine. Oznaku crvenom bojom je dodao AFP

Američke snage su 3. januara, tokom bombardovanja Karakasa, zarobile Madura i Flores i avionom ih prebacile u Sjedinjene Države kako bi im se sudilo. Tramp je potom izjavio da su SAD "preuzele kontrolu" i da nameravaju da preuzmu upravljanje ogromnom, ali zapuštenom naftnom industrijom Venecuele.

Maduro i Flores su se 5. januara prvi put pojavili pred saveznim sudijom u Njujorku, gde su se oboje izjasnili da nisu krivi po optužbama za trgovinu drogom i druga krivična dela. Određen im je pritvor, a naredno ročište je zakazano za 17. mart.

Međutim, fotografija koja se deli na internetu, a koja prikazuje smeđokosu ženu sa naočarima u košulji i sakou, ne odgovara autentičnim snimcima Flores od tog dana. Pored toga, tokom ročišta 5. januara, u sudnici nije bilo dozvoljeno fotografisanje.

Nema fotografija iz sudnice, samo sudske skice

Pristup medija sudnici tokom ročišta bio je ograničen, a jedini materijal koji je objavljen i distribuiran putem novinskih agencija, uključujući AFP, bile su sudske skice ovog para.

Na skicama se vidi da Maduro i Flores nose plave i narandžaste zatvorske uniforme. Oboje takođe nose slušalice za prevođenje tokom postupka, što je detalj koji ne postoji na viralnoj slici.

Ključno je da je Flores na skicama prikazana sa plavom kosom, a ne sa dugom tamnosmeđom kosom kakvu navodno ima na viralnoj fotografiji. U izveštaju AFP-a takođe se navodi da je Flores tokom pojavljivanja pred sudom imala "vezanu plavu kosu". Takođe, za razliku od viralne fotografije, na skicama nije prikazana sa naočarima.

Image
Ova sudska skica prikazuje svrgnutog predsednika Venecuele Nikolasa Madura (levo) i njegovu suprugu Siliju Flores tokom njihovog prvog pojavljivanja pred sudom u zgradi Saveznog suda Danijel Patrik Mojnihan u Njujorku, 5. januara 2026. godine (AFP / Jane ROSENBERG)

Više medija izvestilo je da je Flores nosila zavoje na čelu i u predelu oka, zbog povreda za koje je njen advokat rekao da su zadobijene tokom hapšenja. Uvećani prikaz sudske skice ispod, kao i skica drugog autora koju je objavila novinska agencija AP, izgledaju kao da prikazuju zavoje na Floresinom licu.

Image
Uvećani prikaz sudske skice Silije Flores, supruge svrgnutog predsednika Venecuele Nikolasa Madura, tokom njenog prvog pojavljivanja pred sudom u zgradi Saveznog suda Danijel Patrik Mojnihan u Njujorku, 5. januara 2026. godine (AFP / Jane ROSENBERG)

Iako iz sudnice nisu objavljene zvanične fotografije ovog para, više medija je objavilo snimke Madura i Flores tokom njihovog sprovođenja do suda, uključujući i fotografije koje je objavio Getty Images (pogledajte skrinšotove ispod). Na tim snimcima možemo videti Flores sa vezanom plavom kosom i, kako izgleda, modricom na čelu.

Image
Skrinšotovi fotografija napravljeni 9. januara 2026. godine, koje je objavio Getty Images, a koje prikazuju Nikolasa Madura i njegovu suprugu Siliju Flores sa lisicama na rukama nakon sletanja na heliodrom na Menhetnu, na putu ka saveznom sudu na Menhetnu, 5. januara 2026. godine u Njujorku

Iako je Flores u prošlosti fotografisana sa smeđom kosom, kao što se vidi na ovoj fotografiji iz 2013. godine ili na Vikipediji, novije arhivske fotografije sa AFP-ove foto-mreže prikazuju prvu damu Venecuele sa plavom kosom. Ispod je primer AFP-ove fotografije ovog para iz januara 2025. godine.

Image
Nikolas Maduro razgovara sa svojom suprugom Silijom Flores nakon polaganja zakletve tokom predsedničke inauguracije u Karakasu, 10. januara 2025. godine (AFP / Juan BARRETO)

Dodatni pokazatelj da viralna slika nije autentična jeste i činjenica da je nijedan pouzdan medij nije objavio. S obzirom na visokoprofilni karakter slučaja i snažnu međunarodnu medijsku pažnju koju je izazvao, svaka autentična fotografija iz sudnice bila bi preneta u vodećim svetskim medijima.

Pokazatelji da je slika generisana veštačkom inteligencijom

Korišćenjem obrnute pretrage slike pokušali smo da utvrdimo poreklo viralne fotografije. Najranije pojavljivanje slike koje je AFP uspeo da pronađe jeste objava na Fejsbuku na turskom jeziku od 6. januara, dan nakon prvog pojavljivanja pred sudom. To je još jedan pokazatelj da fotografija nije nastala u vreme ročišta. Uz sliku nije naveden izvor. AFP se obratio korisniku koji ju je objavio i tražio njegov komentar.

Međutim, postoje i vizuelni tragovi koji ukazuju na to da je slika napravljena pomoću veštačke inteligencije. Na primer, žena na viralnoj fotografiji nosi neusklađene minđuše. Takođe, zavoj na njenom čelu postavljen je nerealistično, deluje kao da prekriva deo kose, dok bi u stvarnosti kosa bila pomerena kako bi zavoj prekrivao isključivo povredu.

AFP je proverio sliku pomoću nekoliko alata za detekciju sadržaja generisanog veštačkom inteligencijom, pri čemu su dobijeni pomešani rezultati. Važno je imati u vidu da alati za prepoznavanje AI sadržaja ne daju uvek iste rezultate i da ih ne treba smatrati konačnim dokazom.

Prilikom analize slike pomoću alata InVID-WeVerify, razvijenog u saradnji sa AFP-om, rezultat je nije doveo do konkretnog zaključka. 

Image
Skrinšot alata InVID-WeVerify, napravljen 12. januara 2026. godine

Alat za detekciju veštačke inteligencije kompanije Hive Moderation pokazao je da postoji 99,7% verovatnoće da slika "sadrži sadržaj generisan veštačkom inteligencijom ili dipfejk".

Image
Skrinšot alata za detekciju veštačke inteligencije kompanije Hive Moderation, napravljen 12. januara 2026. godine

I druge organizacije za proveru činjenica razobličile su ovu sliku, na primer ovde, ovde i ovde, uz isti zaključak da fotografija smeđokose žene nije autentična i da je najverovatnije napravljena pomoću veštačke inteligencije.

AFP je i ranije pisao o tvrdnjama koje se odnose na vojnu operaciju SAD u Venecueli i hapšenje Nikolasa Madura, o čemu više možete čitati ovde.

Videli ste sumnjivu informaciju na društvenim mrežama?

Kontaktirajte nas