Novi film ‘Plandemija’ promoviše teorije zavere o koronavirusu
- Članak je star više od godinu dana.
- Objavljeno 6. oktobra 2020. u 16.12
- Za čitanje potrebno 10 minuta
- Od: W.G. DUNLOP, AFP SAD
- Prevod i prilagođavanje AFP Belgrade , Marion DAUTRY
Copyright © AFP 2017-2025. Za svaku vrstu komercijalne upotrebe ovog sadržaja potrebna je pretplata. Kliknite ovde za više informacija.
Film pod nazivom ‘Plandemija: Indoktorinacija’ (Plandemic: Indoctornation) promoviše teoriju da je pandemija koronavirusa koja pustoši zemlje širom sveta rezultat razrađene zavere. Film navodi nekoliko neutemeljenih tvrdnji, uključujući onu da je smrtonosni virus napravljen u laboratoriji i da su globalni zdravstveni lideri unapred znali da će doći do krize. Takođe nastoji da podstakne strah od vakcinacije.
Film je samo jedan deo trenda širenja netačnih informacija o novom koronavirusu koji se mesecima cirkuliše internetom, sejući strah i neistine o virusu koji je ubio više od milion ljudi otkako se pojavio u Kini krajem 2019. godine.
Napravljen u laboratoriji
U jednom delu filma, dr Meril Nas (Meryl Nass) kaže da veruje da koronavirus nije prirodnog porekla - što je tvrdnja za koju su stručnjaci rekli da je netačna.
“Početkom ove pandemije nisam verovala da je korona virus bio prirodna pojava nastala od slepih miševa. Bila sam prilično uverena da je ovo bio laboratorijski dizajniran organizam,” rekla je u filmu.
U februaru 2020. godine, više od 24 naučnika specijalizovanih u oblasti javnog zdravlja su potpisali izjavu objavljenu u medicinskom listu Lanset (The Lancet) rekavši: “Ovde smo zajedno kako bismo snažno osudili teorije zavere koje sugerišu da COVID-19 nije prirodnog porekla).
“Naučnici iz više zemalja objavili su i analizirali genome uzročnika i teški akutni respiratorni sindrom koronavirus 2 (SARS-CoV-2) i velikom većinom zaključili da ovaj koronavirus potiče od divljih životinja,” rekli su.
Tim naučnika koji je vodio Šan-Lu Liju (Shan-Lu Liu) sa Državnog univerziteta iz Ohaja takođe je u istraživanju objavljenom 26. februara 2020. godine zaključio da ne postoje “verodostojni dokazi” da je virus - zvanično poznat kao SARS-CoV-2 - napravljen u laboratoriji.
“Ovo je pogrešno na toliko nivoa,” rekao je dr Džulijan Libovic (Julian Leibowitz), stručnjak za korona viruse i profesor mikrobiološke patogeneze i imunologije na medicinskom koledžu A&M u Teksasu, komentarišući takvu tvrdnju.
“Nema dokaza da je SARS-CoV-2 laboratorijski stvoren virus,” rekao je AFP-u.
Predznanja
Nakon toga, film pokušava da pronađe vezu između “Događaja 201” - vežbe iz oktobra 2019. godine koja simulira pandemiju - i potonje krize sa koronavirusom kao dokaz da su globalni zdravstveni lideri unapred znali da će se to dogoditi.
“Događaj 201 dogodio se pet meseci pre nego što je COVID-19 proglašen pandemijom. Učesnici događaja bili su neki od istih ljudi koji su sada duboko umešani u stvarnu pandemiju - i takođe profitiraju od nje,” kaže Miki Vilis (Mikki Willis), režiser filma.
David E Martin, koji se pojavljuje tokom celog filma, kasnije kaže da je “scenario koji bi trebalo da prihvatimo” taj “čudni univerzum neverovatnih pojava u kom se događaji pojavljuju sami od sebe, a zatim se priroda tako prikladno podržava našu arhitekturu.”
Međutim, dr Tara Kirk Sell, koja je, između ostalih, vodila vežbu Događaj (Event) 201 i pomogla u pisanju scenarija, rekla je za AFP telefonom: “Nismo ništa predvideli. To je u osnovi modeliranje i razmišljanje sa kakvim bismo se izazovima suočili.”
“Mnogo smo izazova identifikovali pre vremena,” što “samo znači da smo dobri u svom poslu,” rekla je.
“Meni je toliko čudno da neko pomisli: ‘Pa, kako su mogli da pretpostave šta će predstavljati problem?’ Pa, koristimo iskustvo onoga što se dogodilo u prošlosti, a na osnovu trenutnih trendova i pitanja sa kojima se sada suočavamo, nije teško predvideti naredne probleme,” rekla je.
Vežba je bila samo jedna u nizu, uključujući i jednu prethodne godine, čiji je domaćin bio Centar za zdravstvenu bezbednost Univerziteta Džons Hopkins (Johns Hopkins) čija je namera bila da ilustruje “strateške odluke i politike na visokom nivou koje će zainteresovane strane morati da preduzmu kako bi umanjile posledice teške pandemije.”
Film takođe citira dr Antonija Faučija, direktora američkog Nacionalnog instituta za alergiju i zarazne bolesti (NIAID), koji je upozoravao na “iznenadnu pojavu”.
“Već u januaru 2017. znao je da bismo imali izbijanje (pandemije) pre kraja 2020. godine,” kaže Vilis, sugerišući da je Fauči imao specifično predznanje.
Ali kada pogledate ceo snimak Faučijevih navoda, jasno se vidi da je to bilo uopšteno upozorenje koje nije uključivalo određenu godinu.
“Istorijat događaja u protekle 32 godine, koliko sam bio direktor NIAID-a, preneće sledećoj administraciji da nema nikakve sumnje da će se i oni suočiti sa izazovima sa kojima su se suočavali njihovi prethodnici,” rekao je Fauči na početku njegovog izlaganja.
Strah od vakcina
Film takođe želi da izazove strah od vakcina koje bi mogle pomoći u rešavanju krize izazvane korona virusom.
U filmu je i isečak iz emisije Si-Bi-Es Njuza (CBS News) u kojem Nora O’Donel (Norah O’Donnell) pita Bila Gejtsa o neželjenim efektima potencijalne vakcine Moderna COVID-19, koja je trenutno u fazi kliničkih ispitivanja. Voditeljka kaže da je 80 odsto učesnika iskusilo sistemske neželjene efekte.
Međutim, “sistemskim efektom” naziva se svaki štetni uticaj koji nije nastao na mestu ubrizgavanja.
Prema američkom Nacionalnom institutu za javno zdravlje, “niko od učesnika nije imao ozbiljne neželjene efekte vakcine. Međutim, više od polovine je prijavilo zamor, glavobolju, jezu ili bol na mestu injekcije. Ovi simptomi su najčešći nakon druge vakcinacije i kod onih koji su primili najveću dozu vakcine.”
AFP-ovi servisi za proveru činjenica su već razobličili netačne tvrdnje o bezbednosti vakcina koje se ubrzano prave radi razvoja imunizacije protiv COVID-a-19.
Film takođe uključuje i snimak Artura Kaplana (Arthur Caplan) koji kaže: “Najkraće vreme za koje je iko proizveo vakcinu protiv bilo koje bolesti koja mi je poznata je oko sedam godina. Prosečno vreme je 20. Ako govorimo o magičnom metku čiji dolazak se meri mesecima, to se graniči sa apsurdom.”
Sledi snimak suosnivača Majkrosofta Bila Gejtsa i Faučija koji govore o kraćim vremenskim okvirima.
Kaplan, direktor odeljenja za medicinsku etiku na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Njujorku, rekao je telefonom da nije znao da se pojavljuje u filmu, iako njegov citat “deluje tačno”.
“Ne brinem se toliko oko puštanja opasnih vakcina, brine me to što ne pronalazimo efikasnu vakcinu koja će nam omogućiti da se vratimo na posao i u školu,” rekao je.
Postoje, međutim, neki razlozi za optimizam.
“Preko 160 vakcina se ispituje za ovaj jedan virus. To se nikada nije dogodilo. Nikada nismo imali toliko kompanija i naučnih grupa koje rade na tome da istovremeno nešto pronađu,” rekao je Kaplan.
Takođe, “nikada nismo potrošili toliko novca toliko brzo da pronađemo vakcinu koja deluje. Dakle, to su razlozi za nadu.”
Ali, upozorio je da “prva vakcina neće biti kraj COVID-a-19”, rekavši da će vakcine verovatno biti samo delimično efikasne, a da ih neki ljudi možda neće uzimati.
Bil Gejts
Američki miljarder Bil Gejts je vodeći zagovornik vakcine protiv COVID-19, što ga je učinilo metom anti-vakcinaša i drugih grupa koje su ga povezuju s raznim teorijama zavere o krizi.
Fondacija Bil i Melinda Gejts (Bill & Melinda Gates - BMGF) donirala je stotine miliona dolara naporima za odgovor na koronavirus, ali u nastojanju da diskredituje njihov doprinos vakcinaciji, film se fokusira na dve vrlo različite imunizacije sprovedene u Indiji.
Indijska vlada je istraživala Program odgovarajuće tehnologije u zdravstvu (Program for Appropriate Technology in Health - PATH), neprofitni projekat koji je finansirala Gejts Fondacija kako bi ispitali vakcine protiv humanog papiloma virusa (HPV). Vladin izveštaj je utvrdio: “PATH je u potpunosti ugrozio interes, bezbednost i dobrobit subjekata.”
Mari Holand (Mary Holland) iz neprofitne organizacije koja propoveda navodnu štetnost vakcina “Dečija zdravstvena odbrana” (Children’s Health Defense), u filmu tvrdi da je sedam devojčica umrlo kao rezultat neželjenih efekata ispitivanja vakcine PATH.
Ali u izveštaju iz Indije koji je objavljen u časopisu Nauka (Science Magazine) se otkriva da pet smrtnih slučajeva “očigledno” nije povezano sa vakcinom. “Jedna devojka se utopila u kamenolomu; druga je umrla od ujeda zmije; dve su izvršile samoubistvo gutanjem pesticida; a jedna je umrla od komplikacija izazvanih malarijom.
Nakon toga, u filmu se tvrdi da je više od 490.000 dece u Indiji “razvilo paralizu kao rezultat oralne polio vakcine koju podržava Gates.”
AFP-ov servis za proveru činjenica je već istraživao ovu temu, smatrajući da je tvrdnja obmanjujuća. U Indiji je poliomijelitis zvanično iskorenjen 2014. godine i nema dokaza da je skoro pola miliona indijske dece patilo od paralize zbog poliovirusa iz vakcine.
Film naglašava studiju iz 2018. godine koja je pronašla korelaciju između akutne flakcidne (mlitave) paralize (AFP) i ciklusa vakcinacija protiv poliomijelitisa sprovedenih od 2000. do 2017. godine.
Akutna flakcidna (mlitava) paraliza podseća na paralizu dоnjih екstrеmitеtа koju uzrokuje poliomijelitis ali ima mnogo zaraznih i neinfektivnih uzroka. Giljеn Bаrеоv sindrоm (Guillain Barre Syndrome – GBS) je vodeći uzrok AFP-a.
Studija je kritikovana zbog svoje metodologije, delimično zbog uključivanja simptoma dece između pet i 15 godina, budući da se kampanja oralnih polio vakcina fokusirala na decu mlađu od pet godina. Autori su odgovorili da veruju da je uključivanje starije dece bilo opravdano.
Tvrdnja izneta u filmu, da je Fondacija Gejts izbačena iz Indije, takođe je netačna.
Indijska vlada je 2017. godine saopštila: “Neki izveštaji u medijima sugerišu da je zaustavljena svaka zdravstvena saradnja između Gejts fondacije i Nacionalne zdravstvene misije (NZM). Ovo je netačno i obmanjujuće. BMGF nastavlja da sarađuje i podržava Ministarstvo zdravlja i porodične zaštite.”
Nastavak
Film, koji traje oko jedan sat i dvadeset minuta, nastavak je kraćeg video snimka objavljenog u maju 2020. godine, u kojem diskreditovana istraživačica iznosi seriju lažnih i obmanjujućih tvrdnji o virusu kojih je AFP ovde razobličio.
Za razliku od prethodnog video snimka, objavljivanje filma bilo je najavljeno, a on podeljen na šesnaest delova kako bi se olakšalo širenje na društvenim mrežama.
Film je imao premijeru na Digitalnoj Platformi Slobode (Digital Freedom Platform), sajtu koji su osnovali Brajan Ros (Brian Ros) i London Ril (London Real). Ros je takođe predstavio film.
U odeljku “O nama” na sajtu Londona Rila Ros se opisuje kao bivši bankar koji je pokrenuo podkast i na kraju izgradio medijsku kompaniju sa stotinama intervjua “kao protivotrov za umrtvljujuće efekte mejnstrim medija.”
Aktivno je promovisao film na Tviteru pre početka strimovanja, a takođe je tvrdio da su postojali “snažni hakerski napadi” sa ciljem da ometaju premijeru.
Na “Digitalnoj platformi slobode” nalazi se originalni video “Plandemija”, a takođe i segment sa lažnim tvrdnjama da će socijalno distanciranje i vakcine pogoršati pandemiju korona virusa, kao i da su maske za lice beskorisne i da se koriste za kontrolu populacije.
Američke zdravstvene ustanove preporučuju i maske i socijalno distanciranje kao sredstvo za suzbijanje širenja COVID-19.
Odgovor društvenih mreža
Društvene mreže pokušavaju da ograniče širenje pomenutog filma.
“S obzirom na to da je prethodni video prekršio naša pravila protiv dezinformacije o COVID-u-19, blokirali smo pristup tom domenu sa naše platforme ,” rekao je AFP-u mejlom u avgustu portparol Fejsbuka.
“Ovaj najnoviji video sadrži tvrdnje o COVID-u-19 koje su naši partneri koji se bave proverom činjenica više puta ocenili kao netačne, pa smo ograničili njegovu distribuciju i dodali oznaku upozorenja koja pokazuje šta su otkrili svima koji ga vide,” rekao je taj portparol.
Tviter navodi da su URL koji vodi do celog videa označili nebezbednim a delovi video snimka mogu se smatrati kršenjem pravila sajta.
Jutjubu navodi da je ta video platforma zabeležila malo aktivnosti, ali uklanja kompletne verzije video zapisa jer krši politiku sajta protiv dezinformacije o COVID-u-19.
Zarine Karazian (Zarine Kharazian) iz Digitalne forenzičke istraživačke laboratorije Atlantskog saveta, koja se fokusira na identifikovanje i razobličavanje dezinformacija, rekla je da “se čini da su Fejsbuk, Tviter i Jutjub zauzeli mnogo proaktivniji pristup kako bi ovog puta ograničili širenje videa, nego što je to bilo slučaj sa Plandemijom 1.”
Čini se da je to bilo uspešno. “Po svim merilima, film Plandemija 2 je bio totalni neuspeh u poređenju sa svojim prethodnikom. Jeste ga je videlo na desetine hiljada ljudi, ali to nije ni blizu razmera uspeha koji je imala Plandemija 1“, rekla je AFP-u mejlom.
AFP-ovi servisi za proveru činjenica su razobličili više od šest stotina primera netačnih ili obmanjujućih informacija u vezi sa krizom izazvanom novim koronavirusom. Ovde možete naći kompletan spisak naših članaka na srpskom u vezi sa tom temom.
Mariša Goldamer (Marisha Goldhamer), Manon Žakob (Manon Jacob) i Kler Savejdž (Claire Savage) su doprinele ovom članku.
Videli ste sumnjivu informaciju na društvenim mrežama?
Kontaktirajte nas
