Vakcine za Covid-19 nemaju digitalnu komponentu i druge razobličene tvrdnje Keri Madej

“HRABRA DOKTORKA MADEJ UPOZORAVA O GENOCIDNOJ INJEKCIJI,” piše u opisu video snimka objavljenog na Fejsbuku 15. avgusta 2021. i podeljenog više od 5.000 puta za deset dana. Drugi korisnici su takođe podelili snimak sa srspkim titlovima, na primer ovde, a video se nalazi i na sajtovima koji sadrže mnogo dezinformacija o vakcinaciji, kao ovde. Snimak je deo govora koji je Madej održala na Floridi u junu 2021. tokom skupa “zdravlje i sloboda” koji su organizovali konzervativni hrišćani.

Madej tvrdi da ljude u zapadnoj Africi "bodu" nekim "digitalnim ID-om unutar Covid-19 seruma" (misleći na vakcine protiv Covid-a-19) koji se koristi za "nadzor," ali i "utiče na način na koji razmišljate i ponašate se." Ona takođe tvrdi da vakcine protiv Covid-a-19 programiraju telo za stvaranje opasnog proteina i da je Vrhovni sud SAD-a presudio da se ljudi sa ovim proteinom mogu “posedovati i patentirati.” AFP Činjenice istražio je tvrdnje Keri Madej i našao da su netačne.

Image

Skrinšot snimka govora Keri Madej objavljenog na Fejsbuku, napravljen 20. avgusta 2021.

U vakcinama protiv Covid-a-19 se nalazi “digitalni identifikator” koji kontroliše ljudski um: Nedokazana teorija zavere

Govor Keri Madej počinje tvrdnjom da vakcine protiv Covid-a-19 sadrže "digitalni identifikator" ubrizgan u ljude - kasnije kaže da ih ljudi nose "na" telu - "u zapadnoj Africi."

Jedino što se ubrizgava su vakcine protiv Covid-a-19 osmišljene za izgradnju imuniteta protiv virusa Sars-Cov-2. Sastojci tih vakcina, koje se trenutno distribuiraju, mogu se pronaći ovde. Ne sadrže "digitalni ID," mikročip, niti magnetne komponente.

Madej optužuje "savez vakcina" GAVI, američkog milijardera Bila Gejtsa, kompaniju za finansijske usluge Masterkard (Mastercard) i start-ap  za veštačku inteligenciju Trast Stemps (Trust Stamps) da stoje iza ovih opasnih "injekcija" koje bi mogle oduzeti ljudima pristup njihovom novcu "ako odbiju vakcinu." Ona takođe kaže da je to deo "rata protiv gotovine."

Saradnja između kompanija GAVI i Masterkard je započela pre pandemije Covid-a-19 i odnosi se na digitalizaciju zdravstvenih kartona u Zapadnoj Africi. Nigde nije spomenuto ubrizgavanje bilo kakvog "digitalnog koda" u telo.

Trast Stemp takođe radi sa Masterkardom od juna 2020. godine “na integrisanju svojih mogućnosti digitalnog identiteta u Masterkardov 'Velnes pass' (Wellness Pass), koji će biti pokrenut zajedno sa GAVI-jem u zapadnoj Africi.”

Trast Stempovo rešenje za digitalni identitet - način zaštite onlajn privatnosti osobe - generiše se snimanjem "fotografije lica, dlana ili otiska prsta," objašnjava Masterkard u saopštenju 2020. godine. Trast Stemp potom koristi svoju veštačku inteligenciju za kreiranje 3D maske - a zatim odbacuje podatke i dodaje šifrovanje umesto imena ili zapisa.

Američki bilioner Gejts je meta raznih netačnih tvrdnji i kampanja dezinformacija zbog  podrške programu vakcinacije preko Fondacije Bil i Melinda Gejts koja, između ostalog, finansira GAVI. Netačne tvrdnje da želi da izvrši depopulaciju planete ili da su programi vakcinacije u Indiji ili Africi ubili decu, starije su od pandemije Covid-a-19, ali su zbog nje ponovo u centru pažnje.

"Rat protiv gotovine" naziv je za napore da se suzbije upotreba gotovog novca. O ideji se raspravlja od 1998. godine i do sada nije imala veze sa vakcinacijom, već sa načinom plaćanja.

Vakcine protiv Covid-a-19 programiraju telo da zauvek stvara opasan protein: Netačno

Tokom svog govora, Madej je ponovila i već razobličene tvrdnje o vakcinama protiv Covid-a-19, posebno o onim koje koriste i RNK (mRNA) tehnologiju (koje proizvode firma Fajzer/Biontek i Moderna, obe dostupne u Sjedinjenim Državama). Njihova tehnologija se razlikuje od prethodno datih vakcina. Umesto da imunski sistem suoče sa delom virusa u oslabljenom ili mrtvom obliku kako bi izazvale stvaranje antitela, one daju informacije ćelijama da izgrade modifikovanu kopiju spajk proteina Sars-Cov-2. Kada se modifikovani protein izgradi, imunski sistem reaguje i stvara antitela da ga uništi. Imunski sistem posle toga pamti kako da stvori antitela u slučaju da se suoči sa pravim virusom. Ispod je video zapis AFP -a koji objašnjava kako to funkcioniše:

Tvrdnja Keri Madej da "kada je telo programirano da proizvodi (protein) nema dugmeta za isključivanje" i da protein "izaziva toksičnost" i "ide svuda po telu" nije tačna.

"Kada se vakcina daje, naše ćelije na mestu ubrizgavanja uzimaju iRNK i stvaraju protein SARS-CoV-2. Taj iRNK iz vakcine telo zatim uništava," objašnjava Britansko društvo za imunologiju u ovom dokumentu (strana 15) ažuriranom u avgustu 2021. godine.

"Nakon što iRNK dostavi uputstva, vaše ćelije ga razbijaju i rešavaju ga se," takođe potvrđuje ovaj dokument iz Američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).

Francuski nacionalni institut za zdravlje i medicinska istraživanja (Inserm) ovde objašnjava isti mehanizam.

"Imunski sistem brzo uništava ćelije koje proizvode spajk protein nakon ubrizgavanja vakcine," objašnjeno je.  "Strana RNK, stoga, ne ostaje dugo u telu: proizvodi samo ono što je potrebno za treniranje imunskog sistema da odgovori na 'prirodnu' infekciju virusom pre nego što se eliminiše."

AFP-ov servis za proveru činjenica je već razobličio sličnu netačnu tvrdnju zasnovanu na pogrešnom tumačenju studija i dokumenata koji su, suprotno onome što se tvrdilo, zaključili da su vakcine radile kako je predviđeno.

Protein ostaje u telu i izaziva zdravstvene probleme kao što su neurodegenerativni poremećaji: Netačno

Madej takođe netačno tvrdi da spajk protein nastao vakcinom ostaje u organizmu neodređeno vreme i "može izazvati zgrušavanje krvi, poremećaje krvarenja, neurodegenerativne bolesti..."

AFP je već razobličio tu tvrdnju u maju 2021. godine. Medicinski stručnjaci kažu da studija koja povezuje iRNK vakcine sa neurodegenerativnim bolestima nema naučnu osnovu, rad koji to tvrdi i koji su koristili antivakseri objavljen je u nekredibilnom časopisu, a napisao ga je lekar sa istorijom protivljenja vakcinaciji.

Dr Nil Kešman (Dr Neil Cashman), profesor neurologije sa Univerziteta u Britanskoj Kolumbiji, rekao je za AFP da "nema apsolutno nikakvih dokaza da RNK vakcine (Fajzer, Moderna) mogu povećati rizik od neurodegeneracije kod ljudi ili kod životinja za testiranje."

Mikrobiolog Aleks Berezov (Alex Berezow) je u članku Američkog veća za nauku i zdravlje rekao da je tvrdnja da će iRNK vakcine izazvati bolesti poput Alchajmerove "mit".

Margaret Fanestok (Margaret Fahnestock), profesorka na Odeljenju za psihijatriju i bihejvioralne neuronauke na Univerzitetu MekMaster, rekla je AFP-u  u maju 2021. godine da je prava zabrinutost naučne zajednice sve veći dokaz da infekcije Covid-om-19 - a ne vakcine koje imaju za cilj sprečavanje infekcije - mogu dovesti do neurodegeneracije. "Konkretno, oni koji su hospitalizovani i oni koji pate od 'dugog kovida' su u opasnosti od kognitivnih deficita koji se vremenom mogu rešiti ili ne," objasnila je.

Što se tiče zgrušavanja krvi, neki retki slučajevi su primećeni i povezani sa vakcinama Astra Zeneka i Džonson-i-Džonson (Jansen). Ove vakcine nisu iRNK vakcine i rizik od zgrušavanja krvi je veoma nizak. Američka Uprava za hranu i lekove (FDA) obustavila je upotrebu Jansen vakcine kako bi istražila šest izveštaja o krvnim ugrušcima kao nuspojavama. Kasnije je izdala smernice za praćenje ove moguće, ali "vrlo retke" nuspojave i ponovo odobrila njenu upotrebu.

Evropska agencija za medicinu istražila je 86 slučajeva od 25 miliona ljudi koji su primili vakcinu Astra Zeneke i zaključila u aprilu 2021. godine da je događaj redak i da "koristi vakcine od sprečavanja smrti i drugih posledica Covid-a-19 povezanih sa zdravljem i dalje nadmašuju moguće rizike u obliku poznatih i mogućih nuspojava." Danska, koja je registrovala dva slučaja krvnih ugrušaka od 150.000 vakcinisanih ljudi, odlučila je da preferira druge vakcine protiv Covid-a-19, uključujući iRNK vakcine.

Američki Vrhovni sud presudio je da se vakcinisani ljudi mogu posedovati i patentirati: Netačno

Takođe nije tačno da je Vrhovni sud SAD-a presudio da vakcinisani ljudi mogu biti "u vlasništvu" ili "patentirani," kako Madej tvrdi u svom govoru. Ovo je glasina koju je AFP već razobličio u julu 2021. godine. Slučaj Vrhovnog suda na koji se pozivaju antivakseri "nije povezan sa pitanjem utvrđivanja ko/šta je čovek, a šta nije," rekla je AFP-u Ana Santos Rutšman (Ana Santos Rutschman), stručnjak za pravo vakcine i docent na Centru za zdravstvene studije Univerziteta St Luis.

"Ne postoji veza između ovog slučaja i bilo koje tvrdnje u vezi sa davanjem bilo koje vrste vakcine, uključujući i iRNK vakcine," niti postoji "slučaj ili zakon koji kaže da se nakon bilo koje vrste medicinske intervencije (uključujući primanje vakcine) neko prestaje smatrati čovekom u pravnom smislu," rekla je Rutšman.

Umesto toga, Vrhovni sud je u slučaju "Udruženje za molekularnu patologiju protiv Miriad Genetics, Inc" utvrdio da izolovani segmenti ljudske DNK ne mogu biti patentirani. Jednoglasna odluka od 13. juna 2013. poništila je ekskluzivna prava korišćenja gena, ali je omogućila kompanijama da patentiraju svoj razvoj sintetičke, takozvane komplementarne DNK.

Pretragom sudske odluke nije pronađeno pominjanje reči "vakcina" ili "vakcine," a odobrenje za hitnu upotrebu iRNK vakcina Fajzer-Biontek i Moderne stigla su više od sedam godina nakon što je slučaj o ljudksim genima rešen.

Vakcinacija protiv gripa 1976. godine je prekinuta nakon 25 smrtnih slučajeva, a više od 6.000 ljudi je umrlo od vakcina protiv Covid-19: Netačno

Na kraju video snimka, Madej pokušava da uporedi trenutnu kampanju vakcinacije sa onom iz 1976. godine protiv svinjskog gripa (H1N1) u Sjedinjenim Državama, za koju kaže da je prekinuta nakon 25 smrtnih slučajeva. To nije tačno.

Dejvid Senser (David J. Sencer), direktor CDC-a od 1966. do 1977. koji je bio direktno uključen u program imunizacije protiv svinjskog gripa zajedno sa Donaldom Milarom (J. Donald Millar), direktorom nacionalnog programa imunizacije protiv gripa 1976. godine, raspravlja o kampanji vakcinacije u ovom dokumentu iz 2006. godine.

Oni objašnjavaju da je razlog za obustavljanje kampanje vakcinacije bio dvojak: grip nije postao potpuna epidemija kako se strahovalo, a Gilen-Bareov sindrom (GBS) se ispostavio kao vrlo retka, ali moguća nuspojava ove vakcine.

Kombinacija ovih faktora - mogući neželjeni efekat i nizak prenos gripa - promenila je računicu koristi široko rasprostranjene vakcinacije. Pandemija Covid-a-19, s druge strane, pokazala se daleko smrtonosnijom nakon što je odnela skoro 4,5 miliona života i dosegla do gotovo svakog kutka planete.

"Da se u to vreme preneo grip H1N1, mali prividni rizik od GBS-a od imunizacije bio bi nadmašen očiglednom neposrednom korišću zaštite od svinjskog gripa vakcinacijom. Međutim, u decembru 1976, sa više od 40 miliona imunizovanih osoba i bez dokaza o prenošenju H1N1, savezni zdravstveni zvaničnici odlučili su da mogućnost povezivanja GBS-a sa vakcinom, koliko god bila mala, zahteva prekid imunizacije, barem dok se to pitanje ne istraži," zaključili su naučnici.

Nekoliko ljudi je umrlo posle vakcinacije, ali broj nije poznat i nije dokazano sa su smrtni slučajevi direktno povezani vakcinom. 

Madej takođe netačno tvrdi da je "samo u SAD-u do sada prijavljeno 6.000 smrti direktno povezano sa injekcijom (vakcinom protiv Covid-a-19)."

To, međutim, nije broj smrtnih slučajeva zbog vakcinacije nego prijavljen broj ljudi koji su se vakcinisali i kasnije umrli iz bilo kog razloga, a ne nužno zbog vakcinacije, kako je objašnjeno na sajtu američkog sistema kome se prijavljuju štetni događaji nakon primljene vakcine (Vaccine Adverse Event Reporting System - VAERS).

"Iako su veoma važni u praćenju bezbednosti vakcine, sami VAERS izveštaji se ne mogu koristiti za utvrđivanje da li je vakcina izazvala ili doprinela neželjenom događaju ili bolesti," piše na sajtu.

AFP Činjenice je ovde već pisao kako se VAERS sistem trenutno često zloupotrebljava.

Kao što CDC napominje ovde, vakcine protiv Covid-a-19 su sigurne i efikasne i "prošle su i nastaviće da se podvrgavaju najintenzivnijem nadzoru bezbednosti u istoriji SAD-a."